Апелляция судьи может признать процедуру увольнения недействительной
5 Июля 2025
Array
(
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 72216
[TIMESTAMP_X] => 05.07.2025 13:10:04
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 733
[WIDTH] => 1100
[FILE_SIZE] => 137903
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/64f
[FILE_NAME] => 64fd68b046e995322e759d6397b67d41.jpg
[ORIGINAL_NAME] => doria2.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 4c5dcb52a4be31feb2604aa4b9c69168
[~src] =>
[SRC] => /upload/iblock/64f/64fd68b046e995322e759d6397b67d41.jpg
[ALT] => Апелляция судьи может признать процедуру увольнения недействительной
[TITLE] => Апелляция судьи может признать процедуру увольнения недействительной
)
[~PREVIEW_PICTURE] => 72216
[ID] => 36645
[~ID] => 36645
[NAME] => Апелляция судьи может признать процедуру увольнения недействительной
[~NAME] => Апелляция судьи может признать процедуру увольнения недействительной
[IBLOCK_ID] => 2
[~IBLOCK_ID] => 2
[IBLOCK_SECTION_ID] => 2
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 2
[DETAIL_TEXT] => Отстранение судьи Дории Варошиоту верховным судебным советом может создать прецедент относительно того, назначаются ли судьи на постоянной основе с первого дня или их можно считать «временными», — утверждает юридический эксперт, подчёркивая суть её апелляции.
Ожидается, что апелляция будет подана на следующей неделе и будет рассмотрена девятью судьями Верховного конституционного суда. Адвокат Варошиоту, Акиллеас Деметриадес, уже обнародовал переписку между Варошиоту и верховным судебным советом за последний год, подчёркивая глубокий спор.
Центральный юридический вопрос касается использования термина «временный судья», который применяется верховным судебным советом и Верховным судом, но отрицается самой Варошиоту. Она утверждает, что ни конституция, ни закон не признают такого статуса. В своих письмах от 23 июня она настаивает, что судья является постоянным с момента назначения, подписывая официальные документы как районный судья, а не как «временный районный судья», как её назвали суды.
Юридический эксперт Христофорос Христофи сообщил Philenews, что статус Варошиоту имеет решающее значение. Если Верховный суд признает, что звание «временного судьи» незаконно и что назначение судьи является постоянным с первого дня, это будет означать, что процедура прекращения её службы была незаконной и недействительной.
Это также означает, что, как только она подаст апелляцию на решение верховного судебного совета, это решение будет приостановлено законом до тех пор, пока Конституционный суд не вынесет решение по этому вопросу. Это означает, что она автоматически возвращается к своим судейским обязанностям в процессе обжалования.
В законе чётко указано, что, когда подаётся апелляция, решение об отстранении приостанавливается.
Апелляция также рассмотрит, как с Варошиоту обращался административный президент районного суда Лимассола и Верховный суд. Возникают вопросы о её поведении во время исполнения служебных обязанностей и о критической встрече 28 июня 2024 года в суде Лимассола с президентом Верховного суда и другим судьёй.
Одной из основных проблем, на которые указал верховный судебный совет, увольняя Варошиоту, было инициирование ею судебной процедуры по расследованию смертей. В частности, она стремилась пересмотреть два отчёта о расследовании смертей по просьбе административного президента районного суда Лимассола — процедура, которую совет утверждает, что она «изобрела» и которая не предусмотрена законом.
Конституционный суд тщательно изучит это обвинение и рассмотрит аргументы, представленные её адвокатом.
Также существует потенциальный конфликт интересов, связанный с президентом Верховного суда и судьёй, который контактировал с Варошиоту и обменивался с ней письмами после их встречи в июне 2024 года. В письме президента критикуется Варошиоту за публичное оспаривание того, как Верховный суд рассматривает её дело, называя это «беспрецедентным искажением фактов». Это письмо можно рассматривать как позицию президента по вопросу, находящемуся на рассмотрении в Конституционном суде.
Ожидается, что дело прояснит фундаментальные вопросы о назначении судей, внутренних процедурах в судах и правах судей.
Варошиоту председательствовала на получившем широкую огласку деле Танасиса Николау — третьем расследовании обстоятельств его смерти — постановив в мае 2024 года, что смерть молодого человека была вызвана удушением «в результате преступной деятельности». Поступив так, она отменила вердикт о «самоубийстве», который сохранялся в течение 19 лет.
В конце июня этого года судебный совет, который рассматривает работу судей, решил, что она не подходит для этой должности, сославшись в своём заключении на ошибки, допущенные Варошиоту в течение её двухлетнего испытательного срока, в том числе в двух других несвязанных расследованиях.
[~DETAIL_TEXT] => Отстранение судьи Дории Варошиоту верховным судебным советом может создать прецедент относительно того, назначаются ли судьи на постоянной основе с первого дня или их можно считать «временными», — утверждает юридический эксперт, подчёркивая суть её апелляции.
Ожидается, что апелляция будет подана на следующей неделе и будет рассмотрена девятью судьями Верховного конституционного суда. Адвокат Варошиоту, Акиллеас Деметриадес, уже обнародовал переписку между Варошиоту и верховным судебным советом за последний год, подчёркивая глубокий спор.
Центральный юридический вопрос касается использования термина «временный судья», который применяется верховным судебным советом и Верховным судом, но отрицается самой Варошиоту. Она утверждает, что ни конституция, ни закон не признают такого статуса. В своих письмах от 23 июня она настаивает, что судья является постоянным с момента назначения, подписывая официальные документы как районный судья, а не как «временный районный судья», как её назвали суды.
Юридический эксперт Христофорос Христофи сообщил Philenews, что статус Варошиоту имеет решающее значение. Если Верховный суд признает, что звание «временного судьи» незаконно и что назначение судьи является постоянным с первого дня, это будет означать, что процедура прекращения её службы была незаконной и недействительной.
Это также означает, что, как только она подаст апелляцию на решение верховного судебного совета, это решение будет приостановлено законом до тех пор, пока Конституционный суд не вынесет решение по этому вопросу. Это означает, что она автоматически возвращается к своим судейским обязанностям в процессе обжалования.
В законе чётко указано, что, когда подаётся апелляция, решение об отстранении приостанавливается.
Апелляция также рассмотрит, как с Варошиоту обращался административный президент районного суда Лимассола и Верховный суд. Возникают вопросы о её поведении во время исполнения служебных обязанностей и о критической встрече 28 июня 2024 года в суде Лимассола с президентом Верховного суда и другим судьёй.
Одной из основных проблем, на которые указал верховный судебный совет, увольняя Варошиоту, было инициирование ею судебной процедуры по расследованию смертей. В частности, она стремилась пересмотреть два отчёта о расследовании смертей по просьбе административного президента районного суда Лимассола — процедура, которую совет утверждает, что она «изобрела» и которая не предусмотрена законом.
Конституционный суд тщательно изучит это обвинение и рассмотрит аргументы, представленные её адвокатом.
Также существует потенциальный конфликт интересов, связанный с президентом Верховного суда и судьёй, который контактировал с Варошиоту и обменивался с ней письмами после их встречи в июне 2024 года. В письме президента критикуется Варошиоту за публичное оспаривание того, как Верховный суд рассматривает её дело, называя это «беспрецедентным искажением фактов». Это письмо можно рассматривать как позицию президента по вопросу, находящемуся на рассмотрении в Конституционном суде.
Ожидается, что дело прояснит фундаментальные вопросы о назначении судей, внутренних процедурах в судах и правах судей.
Варошиоту председательствовала на получившем широкую огласку деле Танасиса Николау — третьем расследовании обстоятельств его смерти — постановив в мае 2024 года, что смерть молодого человека была вызвана удушением «в результате преступной деятельности». Поступив так, она отменила вердикт о «самоубийстве», который сохранялся в течение 19 лет.
В конце июня этого года судебный совет, который рассматривает работу судей, решил, что она не подходит для этой должности, сославшись в своём заключении на ошибки, допущенные Варошиоту в течение её двухлетнего испытательного срока, в том числе в двух других несвязанных расследованиях.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Отстранение судьи Дории Варошиоту верховным судебным советом может создать прецедент...
[~PREVIEW_TEXT] => Отстранение судьи Дории Варошиоту верховным судебным советом может создать прецедент...
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[DETAIL_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /upload/resize_cache/iblock/64f/600_400_1/64fd68b046e995322e759d6397b67d41.jpg
[WIDTH] => 600
[HEIGHT] => 399
)
[~DETAIL_PICTURE] => 72217
[ACTIVE_FROM] => 05.07.2025 13:10:00
[~ACTIVE_FROM] => 05.07.2025 13:10:00
[LIST_PAGE_URL] => /news/
[~LIST_PAGE_URL] => /news/
[DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/judges-appeal-could-invalidate-dismissal-procedure/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/judges-appeal-could-invalidate-dismissal-procedure/
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] => judges-appeal-could-invalidate-dismissal-procedure
[~CODE] => judges-appeal-could-invalidate-dismissal-procedure
[EXTERNAL_ID] => 36645
[~EXTERNAL_ID] => 36645
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1
[~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1
[LID] => s1
[~LID] => s1
[NAV_RESULT] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 5 Июля 2025
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)
[FIELDS] => Array
(
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 72216
[TIMESTAMP_X] => 05.07.2025 13:10:04
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 733
[WIDTH] => 1100
[FILE_SIZE] => 137903
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/64f
[FILE_NAME] => 64fd68b046e995322e759d6397b67d41.jpg
[ORIGINAL_NAME] => doria2.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 4c5dcb52a4be31feb2604aa4b9c69168
[~src] =>
[SRC] => /upload/iblock/64f/64fd68b046e995322e759d6397b67d41.jpg
[ALT] => Апелляция судьи может признать процедуру увольнения недействительной
[TITLE] => Апелляция судьи может признать процедуру увольнения недействительной
)
)
[PROPERTIES] => Array
(
[ORIGINAL_URL] => Array
(
[ID] => 51
[TIMESTAMP_X] => 2017-10-03 13:37:23
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Ссылка на сайте-источнике
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 10
[CODE] => ORIGINAL_URL
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] => 103512
[VALUE] => /2025/07/05/judges-appeal-could-invalidate-dismissal-procedure
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] => /2025/07/05/judges-appeal-could-invalidate-dismissal-procedure
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Ссылка на сайте-источнике
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[THEME_EN] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Тема (en)
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 20
[CODE] => THEME_EN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => Y
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => Y
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] => 103514
[VALUE] => Judge’s appeal could invalidate dismissal procedure
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] => Judge’s appeal could invalidate dismissal procedure
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Тема (en)
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT_EN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Текст новости (en)
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => TEXT_EN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => Y
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => Y
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => HTML
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] => 103515
[VALUE] => Array
(
[TEXT] => Judge Doria Varoshiotou’s dismissal by the supreme judicial council could set a precedent on whether judges are permanently appointed from day one or can be considered “temporary”, a point at the heart of her appeal, according to a legal expert.
The appeal is expected to be filed next week and will be heard by nine judges of the Supreme Constitutional Court. Varoshiotou’s lawyer, Achilleas Demetriades, has already released letters exchanged between Varoshiotou and the supreme judicial council over the last year, highlighting a deep dispute.
The central legal question concerns the use of the term “temporary judge”, applied by the supreme judicial council and the Supreme Court, but denied by Varoshiotou herself. She maintains that neither the constitution nor the law recognises such a status. In her letters, dated June 23, she insists that a judge is permanent from the day of appointment, signing official documents as a district judge, not as a “temporary district judge”, as the courts have labelled her.
Legal expert Christoforos Christofi told Philenews the status of Varoshiotou is crucial. If the Supreme Court accepts that the “temporary judge” title is not lawful and that a judge’s appointment is permanent from day one, this would mean that the procedure to terminate her service was unlawful and invalid.
It also means that once she files an appeal against the supreme judicial council’s decision that decision is suspended by law until the Constitutional Court rules on the matter. This implies she automatically returns to her judicial duties during the appeal process.
The law clearly states that when an appeal is filed, the removal decision is put on hold.
The appeal will also examine how Varoshiotou was treated by the administrative president of the Limassol district court and the Supreme Court. There are questions over her conduct during official duties and a critical meeting on June 28, 2024 at the Limassol court with the Supreme Court president and another judge.
One major issue cited by the supreme judicial council when dismissing Varoshiotou was her initiation of a judicial procedure regarding death investigations. Specifically, she sought to review two death investigation reports at the request of the Limassol district court’s administrative president, a procedure the council claims she “invented” and which is not provided for in law.
The Constitutional Court will closely scrutinise this accusation and consider the defence her lawyer presents.
There is also a potential conflict of interest involving the Supreme Court president and the judge who had contact and exchanged letters with Varoshiotou following their June 2024 meeting. The president’s letter criticised Varoshiotou for publicly questioning the Supreme Court’s handling of her case, describing it as an “unprecedented distortion of facts”. This letter could be viewed as the president taking a stance on a matter pending before the Constitutional Court.
The case is expected to clarify fundamental points about judicial appointments, internal court procedures and judges’ rights.
Varoshiotou had presided over the highly publicised Thanasis Nicolaou case – the third inquiry into the circumstances of his death – by ruling in May 2024 that the young man’s death had been caused by strangulation “due to criminal activity”. In doing so, she overturned the verdict of ‘suicide’ that had stood for 19 years.
In late June this year, the judicial council – which reviews the performance of judges – decided she was unfit for the job, citing in its opinion errors made by Varoshiotou during her two-year probation period including in two other unrelated inquests.
[TYPE] => HTML
)
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] => Array
(
[TEXT] => Judge Doria Varoshiotou’s dismissal by the supreme judicial council could set a precedent on whether judges are permanently appointed from day one or can be considered “temporary”, a point at the heart of her appeal, according to a legal expert.
The appeal is expected to be filed next week and will be heard by nine judges of the Supreme Constitutional Court. Varoshiotou’s lawyer, Achilleas Demetriades, has already released letters exchanged between Varoshiotou and the supreme judicial council over the last year, highlighting a deep dispute.
The central legal question concerns the use of the term “temporary judge”, applied by the supreme judicial council and the Supreme Court, but denied by Varoshiotou herself. She maintains that neither the constitution nor the law recognises such a status. In her letters, dated June 23, she insists that a judge is permanent from the day of appointment, signing official documents as a district judge, not as a “temporary district judge”, as the courts have labelled her.
Legal expert Christoforos Christofi told Philenews the status of Varoshiotou is crucial. If the Supreme Court accepts that the “temporary judge” title is not lawful and that a judge’s appointment is permanent from day one, this would mean that the procedure to terminate her service was unlawful and invalid.
It also means that once she files an appeal against the supreme judicial council’s decision that decision is suspended by law until the Constitutional Court rules on the matter. This implies she automatically returns to her judicial duties during the appeal process.
The law clearly states that when an appeal is filed, the removal decision is put on hold.
The appeal will also examine how Varoshiotou was treated by the administrative president of the Limassol district court and the Supreme Court. There are questions over her conduct during official duties and a critical meeting on June 28, 2024 at the Limassol court with the Supreme Court president and another judge.
One major issue cited by the supreme judicial council when dismissing Varoshiotou was her initiation of a judicial procedure regarding death investigations. Specifically, she sought to review two death investigation reports at the request of the Limassol district court’s administrative president, a procedure the council claims she “invented” and which is not provided for in law.
The Constitutional Court will closely scrutinise this accusation and consider the defence her lawyer presents.
There is also a potential conflict of interest involving the Supreme Court president and the judge who had contact and exchanged letters with Varoshiotou following their June 2024 meeting. The president’s letter criticised Varoshiotou for publicly questioning the Supreme Court’s handling of her case, describing it as an “unprecedented distortion of facts”. This letter could be viewed as the president taking a stance on a matter pending before the Constitutional Court.
The case is expected to clarify fundamental points about judicial appointments, internal court procedures and judges’ rights.
Varoshiotou had presided over the highly publicised Thanasis Nicolaou case – the third inquiry into the circumstances of his death – by ruling in May 2024 that the young man’s death had been caused by strangulation “due to criminal activity”. In doing so, she overturned the verdict of ‘suicide’ that had stood for 19 years.
In late June this year, the judicial council – which reviews the performance of judges – decided she was unfit for the job, citing in its opinion errors made by Varoshiotou during her two-year probation period including in two other unrelated inquests.
[TYPE] => HTML
)
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Текст новости (en)
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORUM_MESSAGE_CNT] => Array
(
[ID] => 2
[TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Количество комментариев к элементу
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => FORUM_MESSAGE_CNT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 63
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Количество комментариев к элементу
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORUM_TOPIC_ID] => Array
(
[ID] => 3
[TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Тема форума для комментариев
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => FORUM_TOPIC_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 62
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Тема форума для комментариев
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 4
[TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Изображения
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] => 58
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Изображения
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[PARTMAIN] => Array
(
[ID] => 5
[TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Главная новость раздела
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => PARTMAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 56
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Главная новость раздела
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MAIN] => Array
(
[ID] => 6
[TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Главная новость главной страницы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 55
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Главная новость главной страницы
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[THEME] => Array
(
[ID] => 7
[TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Тема
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => THEME
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] => 54
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 1
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => EAutocomplete
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[VIEW] => A
[SHOW_ADD] => Y
[MAX_WIDTH] => 250
[MIN_HEIGHT] => 24
[MAX_HEIGHT] => 1000
[BAN_SYM] => ,;
[REP_SYM] =>
[OTHER_REP_SYM] =>
[IBLOCK_MESS] => Y
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Тема
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[LINK_SOURCE] => Array
(
[ID] => 8
[TIMESTAMP_X] => 2015-05-25 16:39:08
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Источник
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => LINK_SOURCE
[DEFAULT_VALUE] => russiancyprus
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 53
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] => 103511
[VALUE] => cyprus-mail.com
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] => cyprus-mail.com
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Источник
[~DEFAULT_VALUE] => russiancyprus
)
[IS_SENT_TO_CHANEL] => Array
(
[ID] => 167
[TIMESTAMP_X] => 2020-06-25 17:42:19
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => Is sent to telegram
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[CODE] => IS_SENT_TO_CHANEL
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] => 103518
[VALUE] => 1
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] => 1
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Is sent to telegram
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[YANDEX_TASK_ID_THEME] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 21:25:08
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 900
[CODE] => YANDEX_TASK_ID_THEME
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] => 103516
[VALUE] => d7q3hbhkskr019l2kqnm
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] => d7q3hbhkskr019l2kqnm
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[YANDEX_TASK_ID] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 20:37:32
[IBLOCK_ID] => 2
[NAME] => YANDEX TASK ID
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => YANDEX_TASK_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[IS_REQUIRED] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] => 103517
[VALUE] => d7qk753lj3t46kd9pd2p
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] => d7qk753lj3t46kd9pd2p
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => YANDEX TASK ID
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IBLOCK] => Array
(
[ID] => 2
[~ID] => 2
[TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06
[~TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[LID] => s1
[~LID] => s1
[CODE] => infoportal_news_s1
[~CODE] => infoportal_news_s1
[NAME] => Новости
[~NAME] => Новости
[ACTIVE] => Y
[~ACTIVE] => Y
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[LIST_PAGE_URL] => /news/
[~LIST_PAGE_URL] => /news/
[DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/
[~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/
[SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/
[~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/
[PICTURE] =>
[~PICTURE] =>
[DESCRIPTION] =>
[~DESCRIPTION] =>
[DESCRIPTION_TYPE] => text
[~DESCRIPTION_TYPE] => text
[RSS_TTL] => 24
[~RSS_TTL] => 24
[RSS_ACTIVE] => Y
[~RSS_ACTIVE] => Y
[RSS_FILE_ACTIVE] => N
[~RSS_FILE_ACTIVE] => N
[RSS_FILE_LIMIT] => 0
[~RSS_FILE_LIMIT] => 0
[RSS_FILE_DAYS] => 0
[~RSS_FILE_DAYS] => 0
[RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
[~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
[XML_ID] => infoportal_news_s1
[~XML_ID] => infoportal_news_s1
[TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656
[~TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656
[INDEX_ELEMENT] => Y
[~INDEX_ELEMENT] => Y
[INDEX_SECTION] => N
[~INDEX_SECTION] => N
[WORKFLOW] => N
[~WORKFLOW] => N
[BIZPROC] => N
[~BIZPROC] => N
[SECTION_CHOOSER] => L
[~SECTION_CHOOSER] => L
[LIST_MODE] =>
[~LIST_MODE] =>
[RIGHTS_MODE] => S
[~RIGHTS_MODE] => S
[SECTION_PROPERTY] =>
[~SECTION_PROPERTY] =>
[PROPERTY_INDEX] =>
[~PROPERTY_INDEX] =>
[VERSION] => 1
[~VERSION] => 1
[LAST_CONV_ELEMENT] => 0
[~LAST_CONV_ELEMENT] => 0
[SOCNET_GROUP_ID] =>
[~SOCNET_GROUP_ID] =>
[EDIT_FILE_BEFORE] =>
[~EDIT_FILE_BEFORE] =>
[EDIT_FILE_AFTER] =>
[~EDIT_FILE_AFTER] =>
[SECTIONS_NAME] => Разделы
[~SECTIONS_NAME] => Разделы
[SECTION_NAME] => Раздел
[~SECTION_NAME] => Раздел
[ELEMENTS_NAME] => Новости
[~ELEMENTS_NAME] => Новости
[ELEMENT_NAME] => Новость
[~ELEMENT_NAME] => Новость
[EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1
[~EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SERVER_NAME] => russiancyprus.news
[~SERVER_NAME] => russiancyprus.news
)
[SECTION] => Array
(
[PATH] => Array
(
[0] => Array
(
[ID] => 2
[~ID] => 2
[TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27
[~TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27
[MODIFIED_BY] => 1
[~MODIFIED_BY] => 1
[DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32
[~DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32
[CREATED_BY] => 1
[~CREATED_BY] => 1
[IBLOCK_ID] => 2
[~IBLOCK_ID] => 2
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[ACTIVE] => Y
[~ACTIVE] => Y
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
[SORT] => 5
[~SORT] => 5
[NAME] => Общество и политика
[~NAME] => Общество и политика
[PICTURE] =>
[~PICTURE] =>
[LEFT_MARGIN] => 1
[~LEFT_MARGIN] => 1
[RIGHT_MARGIN] => 2
[~RIGHT_MARGIN] => 2
[DEPTH_LEVEL] => 1
[~DEPTH_LEVEL] => 1
[DESCRIPTION] =>
[~DESCRIPTION] =>
[DESCRIPTION_TYPE] => text
[~DESCRIPTION_TYPE] => text
[SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика
[~SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика
[CODE] => society
[~CODE] => society
[XML_ID] => 111
[~XML_ID] => 111
[TMP_ID] =>
[~TMP_ID] =>
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SOCNET_GROUP_ID] =>
[~SOCNET_GROUP_ID] =>
[LIST_PAGE_URL] => /news/
[~LIST_PAGE_URL] => /news/
[SECTION_PAGE_URL] => /news/society/
[~SECTION_PAGE_URL] => /news/society/
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1
[~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1
[EXTERNAL_ID] => 111
[~EXTERNAL_ID] => 111
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)
)
)
)
[SECTION_URL] => /news/society/
[ITEMS_THEME] => Array
(
)
)
Отстранение судьи Дории Варошиоту верховным судебным советом может создать прецедент относительно того, назначаются ли судьи на постоянной основе с первого дня или их можно считать «временными», — утверждает юридический эксперт, подчёркивая суть её апелляции.
Ожидается, что апелляция будет подана на следующей неделе и будет рассмотрена девятью судьями Верховного конституционного суда. Адвокат Варошиоту, Акиллеас Деметриадес, уже обнародовал переписку между Варошиоту и верховным судебным советом за последний год, подчёркивая глубокий спор.
Центральный юридический вопрос касается использования термина «временный судья», который применяется верховным судебным советом и Верховным судом, но отрицается самой Варошиоту. Она утверждает, что ни конституция, ни закон не признают такого статуса. В своих письмах от 23 июня она настаивает, что судья является постоянным с момента назначения, подписывая официальные документы как районный судья, а не как «временный районный судья», как её назвали суды.
Юридический эксперт Христофорос Христофи сообщил Philenews, что статус Варошиоту имеет решающее значение. Если Верховный суд признает, что звание «временного судьи» незаконно и что назначение судьи является постоянным с первого дня, это будет означать, что процедура прекращения её службы была незаконной и недействительной.
Это также означает, что, как только она подаст апелляцию на решение верховного судебного совета, это решение будет приостановлено законом до тех пор, пока Конституционный суд не вынесет решение по этому вопросу. Это означает, что она автоматически возвращается к своим судейским обязанностям в процессе обжалования.
В законе чётко указано, что, когда подаётся апелляция, решение об отстранении приостанавливается.
Апелляция также рассмотрит, как с Варошиоту обращался административный президент районного суда Лимассола и Верховный суд. Возникают вопросы о её поведении во время исполнения служебных обязанностей и о критической встрече 28 июня 2024 года в суде Лимассола с президентом Верховного суда и другим судьёй.
Одной из основных проблем, на которые указал верховный судебный совет, увольняя Варошиоту, было инициирование ею судебной процедуры по расследованию смертей. В частности, она стремилась пересмотреть два отчёта о расследовании смертей по просьбе административного президента районного суда Лимассола — процедура, которую совет утверждает, что она «изобрела» и которая не предусмотрена законом.
Конституционный суд тщательно изучит это обвинение и рассмотрит аргументы, представленные её адвокатом.
Также существует потенциальный конфликт интересов, связанный с президентом Верховного суда и судьёй, который контактировал с Варошиоту и обменивался с ней письмами после их встречи в июне 2024 года. В письме президента критикуется Варошиоту за публичное оспаривание того, как Верховный суд рассматривает её дело, называя это «беспрецедентным искажением фактов». Это письмо можно рассматривать как позицию президента по вопросу, находящемуся на рассмотрении в Конституционном суде.
Ожидается, что дело прояснит фундаментальные вопросы о назначении судей, внутренних процедурах в судах и правах судей.
Варошиоту председательствовала на получившем широкую огласку деле Танасиса Николау — третьем расследовании обстоятельств его смерти — постановив в мае 2024 года, что смерть молодого человека была вызвана удушением «в результате преступной деятельности». Поступив так, она отменила вердикт о «самоубийстве», который сохранялся в течение 19 лет.
В конце июня этого года судебный совет, который рассматривает работу судей, решил, что она не подходит для этой должности, сославшись в своём заключении на ошибки, допущенные Варошиоту в течение её двухлетнего испытательного срока, в том числе в двух других несвязанных расследованиях.
Материал подготовлен с использованием издания Cyprus-mail.com с обработкой ИИ.
Источник изображения: Cyprus-mail.com