Array ( [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 74791 [TIMESTAMP_X] => 31.08.2025 04:30:05 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 733 [WIDTH] => 1100 [FILE_SIZE] => 159853 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/0a5 [FILE_NAME] => 0a578a3bda2c319e728a708cdb52a23f.jpg [ORIGINAL_NAME] => feature-elilas-main.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => d282857db8681efb8164b92b0bc24c6b [~src] => [SRC] => /upload/iblock/0a5/0a578a3bda2c319e728a708cdb52a23f.jpg [ALT] => Предложение закона в масштабах ЕС чревато опасностями [TITLE] => Предложение закона в масштабах ЕС чревато опасностями ) [~PREVIEW_PICTURE] => 74791 [ID] => 37941 [~ID] => 37941 [NAME] => Предложение закона в масштабах ЕС чревато опасностями [~NAME] => Предложение закона в масштабах ЕС чревато опасностями [IBLOCK_ID] => 2 [~IBLOCK_ID] => 2 [IBLOCK_SECTION_ID] => 2 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 2 [DETAIL_TEXT] => Предложение по контролю за чатами, похоже, игнорирует право на частную жизнь

Как сказал один из комментаторов из США, ситуация, когда государство будет читать ваши письма до того, как вы запечатаете конверт, — вот к чему приведёт принятие законодательства о контроле за чатами, которое будет вынесено на голосование в Европейском парламенте. Европейская комиссия, а также датское председательство в Европейском совете активно продвигают этот закон, который, по мнению критиков, чреват опасностями — массовой слежкой в интернете и фактической смертью цифровой конфиденциальности.

Что это такое? Под предлогом борьбы с детской порнографией ЕС предлагает заставить все платформы для обмена сообщениями — WhatsApp, iMessage, Messenger, Instagram, Telegram, Signal, Gmail и все коммуникационные приложения — внедрить предписанную правительством технологию сканирования, которая будет анализировать каждое частное сообщение с помощью искусственного интеллекта (ИИ) и сообщать властям о подозрительном контенте.

Опасностей практически неисчислимое количество: например, обмен интимными сообщениями между подростками может быть помечен как подозрительный, и полиция придёт с визитом; родители могут попасть в неприятности за то, что поделились фотографиями детей, и так далее. Эксперты говорят, что ИИ не может различать контекст или намерения.

На прошлой неделе в Cyprus Mail юрист Андреас Шиаларос предупредил о рисках, связанных с контролем за чатами, или, более формально, с «Предложением о регламенте Европейского парламента и Совета, устанавливающем правила для предотвращения и борьбы с сексуальным насилием над детьми».

Кипрский депутат Европарламента Йоргос Георгиу (Акел, левая группа) сообщил, что во время подготовки предложения Европейской комиссии в соответствующем комитете Европейского парламента левая группа выступила против предложения, поскольку текст Европейского парламента снял основные опасения группы — а именно о «нарушении нашего фундаментального права на частную жизнь и необходимости надёжного шифрования как барьера цифровой безопасности от киберпреступников, авторитарных режимов и иностранных вмешательств».

Георгиу сказал, что в настоящее время этот вопрос заблокирован в Совете из-за отсутствия большинства.

«Наша цель — эффективно защитить детей с помощью целенаправленных, основанных на фактах решений, которые сведут к минимуму проблемы, связанные с нарушением конфиденциальности. Это также предложение организаций по защите детей и технических экспертов», — сказал он.

«Дни, предшествующие пленарному заседанию, обычно являются днями углублённой оценки. Мы обсудим этот вопрос в нашей группе, проконсультируемся с другими политическими группами и примем наиболее выгодное для детей решение».

Лукас Фурлас (ДИСИ, группа Европейской народной партии) упомянул о необходимости найти баланс между защитой детей и сохранением конфиденциальности.

«Из того, что я наблюдаю среди коллег, большинство в [Европейском] парламенте не поддерживают меры, которые означали бы тотальную слежку или контроль за частной перепиской», — сказал Фурлас.

Депутат Европарламента сказал, что лично получал множество сообщений и обеспокоен тем, что контроль за чатами может привести к ослаблению сквозного шифрования и эрозии личной конфиденциальности.

«Как глава делегации ЕНП от Кипра и как бывший журналист, который всегда поддерживает свободу выражения мнений, я глубоко ценю эти голоса и буду уделять им самое пристальное внимание.

«Мы будем очень осторожны в нашем подходе, чтобы обеспечить защиту частных сообщений людей. В то же время мы не можем игнорировать необходимость создания более безопасной цифровой среды для детей. Задача состоит в том, чтобы найти решения, которые действительно защитят несовершеннолетних, не жертвуя при этом правами на частную жизнь всех остальных. Именно к этому балансу стремится парламент».

Но время идёт. И те, кто обеспокоен конфиденциальностью в интернете, становятся всё более активными.

В недавней статье на сайте-агрегаторе новостей Zerohedge говорилось: «Благодаря [сканированию на стороне клиента] контент анализируется на устройстве пользователя до шифрования. Для менее технически подкованного читателя это означает открытие постоянного чёрного хода, который обходит гарантии конфиденциальности защищённой связи.

«Это было бы всё равно что государство читало бы ваши письма до того, как вы запечатаете конверт, и подвергало бы частные сообщения каждого гражданина ЕС автоматическому контролю. Читатели из Восточной Германии могут найти такие инструменты, как Stasi, знакомыми; большинство не захотело бы, чтобы они вернулись, ни в Германии, ни где-либо ещё».

Говоря о Германии, её 96 депутатов Европарламента вполне могут склонить чашу весов при голосовании в Европейском парламенте. Сейчас правительство Германии «не определилось».

Германия — одна из восьми стран-членов ЕС, которые пока не определились. Четыре страны — Австрия, Нидерланды, Чехия и Польша — заявили о своём несогласии с контролем за чатами.

И 15 государств, включая Кипр, поддерживают его.

Представители Европола выдвинули идею использовать предлагаемый ЕС центр для сканирования не только на предмет CSAM.

При этом соответствующие позиции отдельных правительств ЕС являются лишь косвенным подсчётом для предстоящего голосования.

Законопроект должен получить поддержку 55% государств-членов, представляющих 65% населения ЕС.

Но Шиаларос снова выразил сомнения в том, что предлагаемое законодательство действительно направлено на защиту детей.

«Становится всё труднее считать, что контроль за чатами — это просто законодательство о защите детей, когда мы изучаем глобальный паттерн, который одновременно формируется в демократических странах», — сказал он Cyprus Mail.

Он отслеживает закономерность — которую заметили и другие, — которая предполагает определённое направление движения с точки зрения государственной слежки.

«Россия только что обязала своё приложение для обмена сообщениями «Макс» со встроенными функциями слежки на всех устройствах, в то время как британский Закон об обеспечении безопасности в интернете содержит положения, требующие от платформ сканирования зашифрованных сообщений, что, по словам критиков, невозможно реализовать без ущерба для конфиденциальности пользователей. Теперь Швейцария предлагает законы о слежке, «идентичные России», а ЕС продвигает контроль за чатами.

«Совпадение времени слишком очевидно. Когда авторитарные и демократические правительства одновременно стремятся к одинаковым возможностям массовой слежки, используя почти идентичные технические подходы (клиентское сканирование, которое ломает шифрование для всех), мы должны разумно спросить: действительно ли это защита детей, или безопасность детей используется как оружие для достижения давних целей слежки?»

Как юрист, Шиаларос видит в этом скоординированную попытку «нормализовать инфраструктуру массовой слежки под видом безопасности».

«Как только эти системы появятся, расширение их использования станет тривиальным — от жестокого обращения с детьми до терроризма, затем до уклонения от уплаты налогов, нарушения авторских прав или политического инакомыслия. Закономерность в России, Великобритании, Швейцарии и теперь в ЕС предполагает, что это не совпадение. Это шаблон для демонтажа цифровой конфиденциальности во всём мире. Мы, по сути, делаем всех менее защищёнными во имя их большей безопасности».

Технические эксперты разделяют эту точку зрения. В расследовании, проведённом новостным аналитическим сайтом Balkan Insight, цитируются исследования учёных из Имперского колледжа, указывающие на то, что системы клиентского сканирования, управляемые искусственным интеллектом, «могут быть незаметно настроены для выполнения распознавания лиц на пользовательских устройствах без ведома пользователя».

Исследователи предупредили о других уязвимостях, которые ещё предстоит выявить.

«Как только эта технология будет внедрена на миллиарды устройств по всему миру, её уже не удастся отменить», — сказали они.

В той же статье профессор инженерии безопасности Кембриджского университета Росс Андерсон предупредил, что в дебатах об искусственном интеллекте, управляемом сканированием CSAM (материалы о сексуальном насилии над детьми), упущен потенциал для манипуляций со стороны правоохранительных органов.

«Сообщество безопасности и разведки всегда использовало проблемы, которые пугают законодателей, такие как дети и терроризм, для подрыва конфиденциальности в интернете», — сказал Андерсон Balkan Insight.

«Мы все знаем, как это работает, и после следующего террористического акта ни один законодатель не выступит против расширения сканирования с целью выявления злоупотреблений детьми до серьёзных насильственных и политических преступлений».

В 2022 году Ильва Йоханссон, тогдашний европейский комиссар по внутренним делам и ключевая фигура, продвигающая предложение по контролю за чатами, отвергла идею о том, что подход, который она отстаивала, приведёт к чему-то новому или экстремальному, сказав депутатам Европарламента, что «совершенно неверно говорить, что с новым регламентом появятся новые возможности для обнаружения, которых нет сегодня».

Как сообщает Balkan Insight, в июле 2022 года глава Генерального директората Йоханссон Моник Париа посетила Европол «для обсуждения вклада, который полицейское агентство ЕС может внести в борьбу с CSAM, на встрече, в которой приняла участие исполнительный директор Европола Кэтрин де Болле».

Там представители Европола «выдвинули идею об использовании предлагаемого ЕС центра для сканирования не только на предмет CSAM, сказав Комиссии: «Есть и другие области преступности, которые выиграют от обнаружения»».

Кроме того, возникает вопрос о лицемерии и двойных стандартах, поскольку политики и государственные служащие будут освобождены от сканирования их сообщений.

В комментарии, опубликованном в апреле 2024 года, Патрик Брейер — активист за цифровые права и член Пиратской партии Германии — подробно остановился на тексте предложения Комиссии.

Брейер указывает на статью 1 предлагаемого регламента, которая гласит: «Настоящий Регламент не распространяется на профессиональные правительственные аккаунты, использующие услуги или части услуг в целях национальной безопасности, поддержания закона и порядка или в военных целях».

И: «Регламент не распространяется на конфиденциальную информацию, включая секретную информацию, информацию, охватываемую профессиональной тайной, и коммерческую тайну…»

Брейер прокомментировал: «Тот факт, что министры внутренних дел ЕС хотят освободить от сканирования полицейских, солдат, сотрудников разведки и даже самих себя, доказывает, что они точно знают, насколько ненадёжны и опасны алгоритмы слежки, которые они хотят обрушить на нас, граждан». [~DETAIL_TEXT] => Предложение по контролю за чатами, похоже, игнорирует право на частную жизнь

Как сказал один из комментаторов из США, ситуация, когда государство будет читать ваши письма до того, как вы запечатаете конверт, — вот к чему приведёт принятие законодательства о контроле за чатами, которое будет вынесено на голосование в Европейском парламенте. Европейская комиссия, а также датское председательство в Европейском совете активно продвигают этот закон, который, по мнению критиков, чреват опасностями — массовой слежкой в интернете и фактической смертью цифровой конфиденциальности.

Что это такое? Под предлогом борьбы с детской порнографией ЕС предлагает заставить все платформы для обмена сообщениями — WhatsApp, iMessage, Messenger, Instagram, Telegram, Signal, Gmail и все коммуникационные приложения — внедрить предписанную правительством технологию сканирования, которая будет анализировать каждое частное сообщение с помощью искусственного интеллекта (ИИ) и сообщать властям о подозрительном контенте.

Опасностей практически неисчислимое количество: например, обмен интимными сообщениями между подростками может быть помечен как подозрительный, и полиция придёт с визитом; родители могут попасть в неприятности за то, что поделились фотографиями детей, и так далее. Эксперты говорят, что ИИ не может различать контекст или намерения.

На прошлой неделе в Cyprus Mail юрист Андреас Шиаларос предупредил о рисках, связанных с контролем за чатами, или, более формально, с «Предложением о регламенте Европейского парламента и Совета, устанавливающем правила для предотвращения и борьбы с сексуальным насилием над детьми».

Кипрский депутат Европарламента Йоргос Георгиу (Акел, левая группа) сообщил, что во время подготовки предложения Европейской комиссии в соответствующем комитете Европейского парламента левая группа выступила против предложения, поскольку текст Европейского парламента снял основные опасения группы — а именно о «нарушении нашего фундаментального права на частную жизнь и необходимости надёжного шифрования как барьера цифровой безопасности от киберпреступников, авторитарных режимов и иностранных вмешательств».

Георгиу сказал, что в настоящее время этот вопрос заблокирован в Совете из-за отсутствия большинства.

«Наша цель — эффективно защитить детей с помощью целенаправленных, основанных на фактах решений, которые сведут к минимуму проблемы, связанные с нарушением конфиденциальности. Это также предложение организаций по защите детей и технических экспертов», — сказал он.

«Дни, предшествующие пленарному заседанию, обычно являются днями углублённой оценки. Мы обсудим этот вопрос в нашей группе, проконсультируемся с другими политическими группами и примем наиболее выгодное для детей решение».

Лукас Фурлас (ДИСИ, группа Европейской народной партии) упомянул о необходимости найти баланс между защитой детей и сохранением конфиденциальности.

«Из того, что я наблюдаю среди коллег, большинство в [Европейском] парламенте не поддерживают меры, которые означали бы тотальную слежку или контроль за частной перепиской», — сказал Фурлас.

Депутат Европарламента сказал, что лично получал множество сообщений и обеспокоен тем, что контроль за чатами может привести к ослаблению сквозного шифрования и эрозии личной конфиденциальности.

«Как глава делегации ЕНП от Кипра и как бывший журналист, который всегда поддерживает свободу выражения мнений, я глубоко ценю эти голоса и буду уделять им самое пристальное внимание.

«Мы будем очень осторожны в нашем подходе, чтобы обеспечить защиту частных сообщений людей. В то же время мы не можем игнорировать необходимость создания более безопасной цифровой среды для детей. Задача состоит в том, чтобы найти решения, которые действительно защитят несовершеннолетних, не жертвуя при этом правами на частную жизнь всех остальных. Именно к этому балансу стремится парламент».

Но время идёт. И те, кто обеспокоен конфиденциальностью в интернете, становятся всё более активными.

В недавней статье на сайте-агрегаторе новостей Zerohedge говорилось: «Благодаря [сканированию на стороне клиента] контент анализируется на устройстве пользователя до шифрования. Для менее технически подкованного читателя это означает открытие постоянного чёрного хода, который обходит гарантии конфиденциальности защищённой связи.

«Это было бы всё равно что государство читало бы ваши письма до того, как вы запечатаете конверт, и подвергало бы частные сообщения каждого гражданина ЕС автоматическому контролю. Читатели из Восточной Германии могут найти такие инструменты, как Stasi, знакомыми; большинство не захотело бы, чтобы они вернулись, ни в Германии, ни где-либо ещё».

Говоря о Германии, её 96 депутатов Европарламента вполне могут склонить чашу весов при голосовании в Европейском парламенте. Сейчас правительство Германии «не определилось».

Германия — одна из восьми стран-членов ЕС, которые пока не определились. Четыре страны — Австрия, Нидерланды, Чехия и Польша — заявили о своём несогласии с контролем за чатами.

И 15 государств, включая Кипр, поддерживают его.

Представители Европола выдвинули идею использовать предлагаемый ЕС центр для сканирования не только на предмет CSAM.

При этом соответствующие позиции отдельных правительств ЕС являются лишь косвенным подсчётом для предстоящего голосования.

Законопроект должен получить поддержку 55% государств-членов, представляющих 65% населения ЕС.

Но Шиаларос снова выразил сомнения в том, что предлагаемое законодательство действительно направлено на защиту детей.

«Становится всё труднее считать, что контроль за чатами — это просто законодательство о защите детей, когда мы изучаем глобальный паттерн, который одновременно формируется в демократических странах», — сказал он Cyprus Mail.

Он отслеживает закономерность — которую заметили и другие, — которая предполагает определённое направление движения с точки зрения государственной слежки.

«Россия только что обязала своё приложение для обмена сообщениями «Макс» со встроенными функциями слежки на всех устройствах, в то время как британский Закон об обеспечении безопасности в интернете содержит положения, требующие от платформ сканирования зашифрованных сообщений, что, по словам критиков, невозможно реализовать без ущерба для конфиденциальности пользователей. Теперь Швейцария предлагает законы о слежке, «идентичные России», а ЕС продвигает контроль за чатами.

«Совпадение времени слишком очевидно. Когда авторитарные и демократические правительства одновременно стремятся к одинаковым возможностям массовой слежки, используя почти идентичные технические подходы (клиентское сканирование, которое ломает шифрование для всех), мы должны разумно спросить: действительно ли это защита детей, или безопасность детей используется как оружие для достижения давних целей слежки?»

Как юрист, Шиаларос видит в этом скоординированную попытку «нормализовать инфраструктуру массовой слежки под видом безопасности».

«Как только эти системы появятся, расширение их использования станет тривиальным — от жестокого обращения с детьми до терроризма, затем до уклонения от уплаты налогов, нарушения авторских прав или политического инакомыслия. Закономерность в России, Великобритании, Швейцарии и теперь в ЕС предполагает, что это не совпадение. Это шаблон для демонтажа цифровой конфиденциальности во всём мире. Мы, по сути, делаем всех менее защищёнными во имя их большей безопасности».

Технические эксперты разделяют эту точку зрения. В расследовании, проведённом новостным аналитическим сайтом Balkan Insight, цитируются исследования учёных из Имперского колледжа, указывающие на то, что системы клиентского сканирования, управляемые искусственным интеллектом, «могут быть незаметно настроены для выполнения распознавания лиц на пользовательских устройствах без ведома пользователя».

Исследователи предупредили о других уязвимостях, которые ещё предстоит выявить.

«Как только эта технология будет внедрена на миллиарды устройств по всему миру, её уже не удастся отменить», — сказали они.

В той же статье профессор инженерии безопасности Кембриджского университета Росс Андерсон предупредил, что в дебатах об искусственном интеллекте, управляемом сканированием CSAM (материалы о сексуальном насилии над детьми), упущен потенциал для манипуляций со стороны правоохранительных органов.

«Сообщество безопасности и разведки всегда использовало проблемы, которые пугают законодателей, такие как дети и терроризм, для подрыва конфиденциальности в интернете», — сказал Андерсон Balkan Insight.

«Мы все знаем, как это работает, и после следующего террористического акта ни один законодатель не выступит против расширения сканирования с целью выявления злоупотреблений детьми до серьёзных насильственных и политических преступлений».

В 2022 году Ильва Йоханссон, тогдашний европейский комиссар по внутренним делам и ключевая фигура, продвигающая предложение по контролю за чатами, отвергла идею о том, что подход, который она отстаивала, приведёт к чему-то новому или экстремальному, сказав депутатам Европарламента, что «совершенно неверно говорить, что с новым регламентом появятся новые возможности для обнаружения, которых нет сегодня».

Как сообщает Balkan Insight, в июле 2022 года глава Генерального директората Йоханссон Моник Париа посетила Европол «для обсуждения вклада, который полицейское агентство ЕС может внести в борьбу с CSAM, на встрече, в которой приняла участие исполнительный директор Европола Кэтрин де Болле».

Там представители Европола «выдвинули идею об использовании предлагаемого ЕС центра для сканирования не только на предмет CSAM, сказав Комиссии: «Есть и другие области преступности, которые выиграют от обнаружения»».

Кроме того, возникает вопрос о лицемерии и двойных стандартах, поскольку политики и государственные служащие будут освобождены от сканирования их сообщений.

В комментарии, опубликованном в апреле 2024 года, Патрик Брейер — активист за цифровые права и член Пиратской партии Германии — подробно остановился на тексте предложения Комиссии.

Брейер указывает на статью 1 предлагаемого регламента, которая гласит: «Настоящий Регламент не распространяется на профессиональные правительственные аккаунты, использующие услуги или части услуг в целях национальной безопасности, поддержания закона и порядка или в военных целях».

И: «Регламент не распространяется на конфиденциальную информацию, включая секретную информацию, информацию, охватываемую профессиональной тайной, и коммерческую тайну…»

Брейер прокомментировал: «Тот факт, что министры внутренних дел ЕС хотят освободить от сканирования полицейских, солдат, сотрудников разведки и даже самих себя, доказывает, что они точно знают, насколько ненадёжны и опасны алгоритмы слежки, которые они хотят обрушить на нас, граждан». [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Предложение по контролю за чатами, похоже, игнорирует право на частную жизнь

Как сказал... [~PREVIEW_TEXT] => Предложение по контролю за чатами, похоже, игнорирует право на частную жизнь

Как сказал... [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [DETAIL_PICTURE] => Array ( [SRC] => /upload/resize_cache/iblock/0a5/600_400_1/0a578a3bda2c319e728a708cdb52a23f.jpg [WIDTH] => 600 [HEIGHT] => 399 ) [~DETAIL_PICTURE] => 74792 [ACTIVE_FROM] => 31.08.2025 04:30:00 [~ACTIVE_FROM] => 31.08.2025 04:30:00 [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/eu-wide-law-proposal-fraught-with-dangers/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/eu-wide-law-proposal-fraught-with-dangers/ [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => eu-wide-law-proposal-fraught-with-dangers [~CODE] => eu-wide-law-proposal-fraught-with-dangers [EXTERNAL_ID] => 37941 [~EXTERNAL_ID] => 37941 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [LID] => s1 [~LID] => s1 [NAV_RESULT] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 31 Августа 2025 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [FIELDS] => Array ( [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 74791 [TIMESTAMP_X] => 31.08.2025 04:30:05 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 733 [WIDTH] => 1100 [FILE_SIZE] => 159853 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/0a5 [FILE_NAME] => 0a578a3bda2c319e728a708cdb52a23f.jpg [ORIGINAL_NAME] => feature-elilas-main.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => d282857db8681efb8164b92b0bc24c6b [~src] => [SRC] => /upload/iblock/0a5/0a578a3bda2c319e728a708cdb52a23f.jpg [ALT] => Предложение закона в масштабах ЕС чревато опасностями [TITLE] => Предложение закона в масштабах ЕС чревато опасностями ) ) [PROPERTIES] => Array ( [ORIGINAL_URL] => Array ( [ID] => 51 [TIMESTAMP_X] => 2017-10-03 13:37:23 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Ссылка на сайте-источнике [ACTIVE] => Y [SORT] => 10 [CODE] => ORIGINAL_URL [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 113546 [VALUE] => /2025/08/31/eu-wide-law-proposal-fraught-with-dangers [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => /2025/08/31/eu-wide-law-proposal-fraught-with-dangers [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Ссылка на сайте-источнике [~DEFAULT_VALUE] => ) [THEME_EN] => Array ( [ID] => 280 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема (en) [ACTIVE] => Y [SORT] => 20 [CODE] => THEME_EN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => Y [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => Y [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 113548 [VALUE] => EU-wide law proposal fraught with dangers [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => EU-wide law proposal fraught with dangers [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема (en) [~DEFAULT_VALUE] => ) [TEXT_EN] => Array ( [ID] => 281 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Текст новости (en) [ACTIVE] => Y [SORT] => 40 [CODE] => TEXT_EN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => Y [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => Y [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => HTML [USER_TYPE_SETTINGS] => Array ( [height] => 200 ) [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 113549 [VALUE] => Array ( [TEXT] => Chat Control proposal appears to disregard the right to privacy Like having the state read your letters before you seal the envelope is how one US-based commentator describes the upshot of the Chat Control legislation coming up for a vote at the European Parliament. The European Commission, as well as the Danish presidency of the European Council, are pushing hard for the legislation, which critics warn is fraught with dangers – online mass surveillance and the effective death of digital privacy. What is it? Under the front of combating child pornography, the EU proposes to impel every messaging platform – WhatsApp, iMessage, Messenger, Instagram, Telegram, Signal, Gmail and all communication apps – to implement government-mandated scanning technology that will analyse every private communication with artificial intelligence (AI) and report suspicious content to authorities. The pitfalls are virtually innumerable: sexting between teenagers could be flagged as suspicious, with the police coming knocking at the door; parents getting into trouble for sharing photos of babies; and so on. AI, say experts, can’t distinguish context or intent. Last week, writing in the Cyprus Mail, lawyer Andreas Shialaros warned [of the risks](https://cyprus-mail.com/2025/08/24/the-eu-is-preparing-to-destroy-digital-privacy-and-cyprus-supports-it) of Chat Control – or more formally, the ‘Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down rules to prevent and combat child sexual abuse’. Cyprus MEP Giorgos Georgiou (Akel, Left Group) told us that during preparation of the European Commission’s proposal at the relevant committee of the European Parliament, the Left Group opposed the proposal because the European Parliament’s text removed the group’s biggest concerns – namely about “the violation of our fundamental right to privacy and the need for strong encryption as a digital security barrier against cybercriminals, authoritarian regimes and foreign interventions”. Georgiou said that currently the issue is blocked in the Council due to the lack of a majority. “Our goal is to protect children effectively with targeted, evidence-based solutions, which will minimise issues of violations of privacy. This is also the proposal of child protection organisations and technical experts,” he said. “The days preceding the Plenary are usually days of in-depth appraisal. We will discuss the issue in our Group, we will consult with other political groups and we will reach the most advantageous decision for children.” Loucas Fourlas (Disy, Group of the European People’s Party) alluded to the need to strike a balance between child protection and safeguarding privacy. A balance is needed between child protection and safeguarding privacy “From what I observe among colleagues, a majority in [the European] Parliament are not in favour of measures that would mean blanket surveillance or controlling private communications,” Fourlas said. The MEP said he has personally received many messages and concerns from people who fear that Chat Control could lead to the weakening of end-to-end encryption and the erosion of personal privacy. “As the head of the EPP Cyprus Delegation, and as a former journalist who always supports the freedom of expression, I deeply value these voices and will give them my utmost consideration. “We will be very careful in our approach to ensure the protection of people’s private communications. At the same time, we cannot ignore the need for a safer digital environment for children. The challenge is to find solutions that genuinely protect minors without sacrificing the privacy rights of everyone else. That balance is what Parliament is working towards.” But the clock is ticking. And those worried about online privacy are becoming increasingly vocal. A recent [piece](https://www.zerohedge.com/political/eus-latest-plan-stifle-online-privacy-terrifying) in news aggregator site Zerohedge had this to say: “Through [client-side scanning], content is analysed on a user’s device before encryption. What this means, for the less tech-savvy reader, is opening a permanent backdoor that bypasses the privacy guarantees of secure communication. “This would be like having the state read your letters before you seal the envelope, and would subject every EU citizen’s private messages to automated scrutiny. East German readers may find such Stasiesque instruments familiar; most wouldn’t want them making a grand comeback, either in Germany or elsewhere.” Speaking of Germany, its 96 MEPs could well tip the vote in the European Parliament. Right now the German government is ‘[undecided’](https://fightchatcontrol.eu/). Germany is one of eight EU member states sitting on the fence. Four – Austria, the Netherlands, the Czech Republic and Poland – have stated their opposition to Chat Control. And 15 states – including Cyprus – support it. Europol officials have floated the idea of using a proposed EU Centre to scan for more than just CSAM That said, the respective positions of individual EU governments are but a proxy tally for the upcoming ballot. The proposed legislation needs support from 55 per cent of member states representing 65 per cent of the total EU population to pass. But Shialaros again raised doubts over the proposed legislation really being about protecting children. “It’s becoming increasingly difficult to dismiss Chat Control as merely child protection legislation when we examine the global pattern emerging simultaneously across democratic nations,” he told the Cyprus Mail. He tracks a pattern – which others have noticed as well – that suggests a certain direction of travel in terms of state surveillance. “Russia has just mandated its ‘Max’ messaging app with built-in surveillance features on all devices, while the UK’s Online Safety Act contains provisions requiring platforms to scan encrypted messages, which critics say is not possible to implement without undermining users’ privacy. Now Switzerland proposes surveillance laws ‘identical to Russia’, and the EU pushes Chat Control. “The timing is too coincidental. When authoritarian and democratic governments alike simultaneously pursue the same mass surveillance capabilities using nearly identical technical approaches (client-side scanning that breaks encryption for everyone) we must reasonably ask: is this really about protecting children, or is child safety being weaponised to achieve long-standing surveillance goals?” As a lawyer, Shialaros see this as a coordinated effort “to normalise mass surveillance infrastructure under the guise of safety. “Once these systems exist, expanding their use becomes trivial – from child abuse to terrorism, then to tax evasion, copyright infringement, or political dissent. The pattern across Russia, the UK, Switzerland, and now the EU suggests this isn’t coincidence. It’s a template for dismantling digital privacy globally. We are essentially making everyone less secure in the name of making them safer.” Tech experts share this take. An [investigation](https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content/) by news analysis website Balkan Insight cited research by Imperial College academics indicating that AI-driven client-side scanning systems “could be quietly tweaked to perform facial recognition on user devices without the user’s knowledge.” The researchers warned of more vulnerabilities yet to be identified. “Once this technology is rolled out to billions of devices across the world, you can’t take it back”, they said. In the same article, professor of Security Engineering at Cambridge University Ross Anderson warned that the debate around AI-driven scanning for CSAM (child sexual abuse material) has overlooked the potential for manipulation by law enforcement agencies. “The security and intelligence community have always used issues that scare lawmakers, like children and terrorism, to undermine online privacy,” Anderson told Balkan Insight. “We all know how this works, and come the next terrorist attack, no lawmaker will oppose the extension of scanning from child abuse to serious violent and political crimes.” In 2022, Ylva Johansson, then European Commissioner for Home Affairs, and a key figure driving forward the Chat Control proposal, dismissed the idea thatthe approach she advocated would unleash something new or extreme, telling MEPs it was “totally false to say that with a new regulation there will be new possibilities for detection that don’t exist today”. As the Balkan Insight reported, in July 2022 the head of Johansson’s Directorate-General, Monique Pariat, visited Europol “to discuss the contribution the EU police agency could make to the fight against CSAM, in a meeting attended by Europol executive director Catherine de Bolle.” There, Europol officials “floated the idea of using the proposed EU Centre to scan for more than just CSAM, telling the Commission, ‘There are other crime areas that would benefit from detection’.” Then there’s the question of hypocrisy and double standards, as critics point out that politicians and state functionaries would be exempt from having their communications scanned. In a [commentary](https://european-pirateparty.eu/chatcontrol-eu-ministers-want-to-exempt-themselves/) published in April 2024, Patrick Breyer – a digital rights activist and member of the Pirate Party Germany – honed in on the text of the Commission’s proposal. Breyer points to Article 1 of the proposed [regulation](https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/04/2024-04-11-conseil-csam-compromis-9-avril.pdf), which reads: “This Regulation shall not apply to professional government accounts using services or parts of the services for national security purposes, maintaining law and order or military purposes.” And: “The Regulation shall not apply to confidential information, including classified information, information covered by professional secrecy and trade secrets…” Breyer commented: “The fact that the EU interior ministers want to exempt police officers, soldiers, intelligence officers and even themselves from chat control scanning proves that they know exactly just how unreliable and dangerous the snooping algorithms are that they want to unleash on us citizens.” [TYPE] => HTML ) [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => Array ( [TEXT] => Chat Control proposal appears to disregard the right to privacy Like having the state read your letters before you seal the envelope is how one US-based commentator describes the upshot of the Chat Control legislation coming up for a vote at the European Parliament. The European Commission, as well as the Danish presidency of the European Council, are pushing hard for the legislation, which critics warn is fraught with dangers – online mass surveillance and the effective death of digital privacy. What is it? Under the front of combating child pornography, the EU proposes to impel every messaging platform – WhatsApp, iMessage, Messenger, Instagram, Telegram, Signal, Gmail and all communication apps – to implement government-mandated scanning technology that will analyse every private communication with artificial intelligence (AI) and report suspicious content to authorities. The pitfalls are virtually innumerable: sexting between teenagers could be flagged as suspicious, with the police coming knocking at the door; parents getting into trouble for sharing photos of babies; and so on. AI, say experts, can’t distinguish context or intent. Last week, writing in the Cyprus Mail, lawyer Andreas Shialaros warned [of the risks](https://cyprus-mail.com/2025/08/24/the-eu-is-preparing-to-destroy-digital-privacy-and-cyprus-supports-it) of Chat Control – or more formally, the ‘Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down rules to prevent and combat child sexual abuse’. Cyprus MEP Giorgos Georgiou (Akel, Left Group) told us that during preparation of the European Commission’s proposal at the relevant committee of the European Parliament, the Left Group opposed the proposal because the European Parliament’s text removed the group’s biggest concerns – namely about “the violation of our fundamental right to privacy and the need for strong encryption as a digital security barrier against cybercriminals, authoritarian regimes and foreign interventions”. Georgiou said that currently the issue is blocked in the Council due to the lack of a majority. “Our goal is to protect children effectively with targeted, evidence-based solutions, which will minimise issues of violations of privacy. This is also the proposal of child protection organisations and technical experts,” he said. “The days preceding the Plenary are usually days of in-depth appraisal. We will discuss the issue in our Group, we will consult with other political groups and we will reach the most advantageous decision for children.” Loucas Fourlas (Disy, Group of the European People’s Party) alluded to the need to strike a balance between child protection and safeguarding privacy. A balance is needed between child protection and safeguarding privacy “From what I observe among colleagues, a majority in [the European] Parliament are not in favour of measures that would mean blanket surveillance or controlling private communications,” Fourlas said. The MEP said he has personally received many messages and concerns from people who fear that Chat Control could lead to the weakening of end-to-end encryption and the erosion of personal privacy. “As the head of the EPP Cyprus Delegation, and as a former journalist who always supports the freedom of expression, I deeply value these voices and will give them my utmost consideration. “We will be very careful in our approach to ensure the protection of people’s private communications. At the same time, we cannot ignore the need for a safer digital environment for children. The challenge is to find solutions that genuinely protect minors without sacrificing the privacy rights of everyone else. That balance is what Parliament is working towards.” But the clock is ticking. And those worried about online privacy are becoming increasingly vocal. A recent [piece](https://www.zerohedge.com/political/eus-latest-plan-stifle-online-privacy-terrifying) in news aggregator site Zerohedge had this to say: “Through [client-side scanning], content is analysed on a user’s device before encryption. What this means, for the less tech-savvy reader, is opening a permanent backdoor that bypasses the privacy guarantees of secure communication. “This would be like having the state read your letters before you seal the envelope, and would subject every EU citizen’s private messages to automated scrutiny. East German readers may find such Stasiesque instruments familiar; most wouldn’t want them making a grand comeback, either in Germany or elsewhere.” Speaking of Germany, its 96 MEPs could well tip the vote in the European Parliament. Right now the German government is ‘[undecided’](https://fightchatcontrol.eu/). Germany is one of eight EU member states sitting on the fence. Four – Austria, the Netherlands, the Czech Republic and Poland – have stated their opposition to Chat Control. And 15 states – including Cyprus – support it. Europol officials have floated the idea of using a proposed EU Centre to scan for more than just CSAM That said, the respective positions of individual EU governments are but a proxy tally for the upcoming ballot. The proposed legislation needs support from 55 per cent of member states representing 65 per cent of the total EU population to pass. But Shialaros again raised doubts over the proposed legislation really being about protecting children. “It’s becoming increasingly difficult to dismiss Chat Control as merely child protection legislation when we examine the global pattern emerging simultaneously across democratic nations,” he told the Cyprus Mail. He tracks a pattern – which others have noticed as well – that suggests a certain direction of travel in terms of state surveillance. “Russia has just mandated its ‘Max’ messaging app with built-in surveillance features on all devices, while the UK’s Online Safety Act contains provisions requiring platforms to scan encrypted messages, which critics say is not possible to implement without undermining users’ privacy. Now Switzerland proposes surveillance laws ‘identical to Russia’, and the EU pushes Chat Control. “The timing is too coincidental. When authoritarian and democratic governments alike simultaneously pursue the same mass surveillance capabilities using nearly identical technical approaches (client-side scanning that breaks encryption for everyone) we must reasonably ask: is this really about protecting children, or is child safety being weaponised to achieve long-standing surveillance goals?” As a lawyer, Shialaros see this as a coordinated effort “to normalise mass surveillance infrastructure under the guise of safety. “Once these systems exist, expanding their use becomes trivial – from child abuse to terrorism, then to tax evasion, copyright infringement, or political dissent. The pattern across Russia, the UK, Switzerland, and now the EU suggests this isn’t coincidence. It’s a template for dismantling digital privacy globally. We are essentially making everyone less secure in the name of making them safer.” Tech experts share this take. An [investigation](https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content/) by news analysis website Balkan Insight cited research by Imperial College academics indicating that AI-driven client-side scanning systems “could be quietly tweaked to perform facial recognition on user devices without the user’s knowledge.” The researchers warned of more vulnerabilities yet to be identified. “Once this technology is rolled out to billions of devices across the world, you can’t take it back”, they said. In the same article, professor of Security Engineering at Cambridge University Ross Anderson warned that the debate around AI-driven scanning for CSAM (child sexual abuse material) has overlooked the potential for manipulation by law enforcement agencies. “The security and intelligence community have always used issues that scare lawmakers, like children and terrorism, to undermine online privacy,” Anderson told Balkan Insight. “We all know how this works, and come the next terrorist attack, no lawmaker will oppose the extension of scanning from child abuse to serious violent and political crimes.” In 2022, Ylva Johansson, then European Commissioner for Home Affairs, and a key figure driving forward the Chat Control proposal, dismissed the idea thatthe approach she advocated would unleash something new or extreme, telling MEPs it was “totally false to say that with a new regulation there will be new possibilities for detection that don’t exist today”. As the Balkan Insight reported, in July 2022 the head of Johansson’s Directorate-General, Monique Pariat, visited Europol “to discuss the contribution the EU police agency could make to the fight against CSAM, in a meeting attended by Europol executive director Catherine de Bolle.” There, Europol officials “floated the idea of using the proposed EU Centre to scan for more than just CSAM, telling the Commission, ‘There are other crime areas that would benefit from detection’.” Then there’s the question of hypocrisy and double standards, as critics point out that politicians and state functionaries would be exempt from having their communications scanned. In a [commentary](https://european-pirateparty.eu/chatcontrol-eu-ministers-want-to-exempt-themselves/) published in April 2024, Patrick Breyer – a digital rights activist and member of the Pirate Party Germany – honed in on the text of the Commission’s proposal. Breyer points to Article 1 of the proposed [regulation](https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/04/2024-04-11-conseil-csam-compromis-9-avril.pdf), which reads: “This Regulation shall not apply to professional government accounts using services or parts of the services for national security purposes, maintaining law and order or military purposes.” And: “The Regulation shall not apply to confidential information, including classified information, information covered by professional secrecy and trade secrets…” Breyer commented: “The fact that the EU interior ministers want to exempt police officers, soldiers, intelligence officers and even themselves from chat control scanning proves that they know exactly just how unreliable and dangerous the snooping algorithms are that they want to unleash on us citizens.” [TYPE] => HTML ) [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Текст новости (en) [~DEFAULT_VALUE] => ) [FORUM_MESSAGE_CNT] => Array ( [ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Количество комментариев к элементу [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_MESSAGE_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 63 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Количество комментариев к элементу [~DEFAULT_VALUE] => ) [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 3 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема форума для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 62 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема форума для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 4 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Изображения [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => 58 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Изображения [~DEFAULT_VALUE] => ) [PARTMAIN] => Array ( [ID] => 5 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Главная новость раздела [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PARTMAIN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 56 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE_ENUM_ID] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Главная новость раздела [~DEFAULT_VALUE] => ) [MAIN] => Array ( [ID] => 6 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Главная новость главной страницы [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MAIN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 55 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE_ENUM_ID] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Главная новость главной страницы [~DEFAULT_VALUE] => ) [THEME] => Array ( [ID] => 7 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => THEME [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => 54 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 1 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => EAutocomplete [USER_TYPE_SETTINGS] => Array ( [VIEW] => A [SHOW_ADD] => Y [MAX_WIDTH] => 250 [MIN_HEIGHT] => 24 [MAX_HEIGHT] => 1000 [BAN_SYM] => ,; [REP_SYM] => [OTHER_REP_SYM] => [IBLOCK_MESS] => Y ) [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема [~DEFAULT_VALUE] => ) [LINK_SOURCE] => Array ( [ID] => 8 [TIMESTAMP_X] => 2015-05-25 16:39:08 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Источник [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => LINK_SOURCE [DEFAULT_VALUE] => russiancyprus [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 53 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 113545 [VALUE] => cyprus-mail.com [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => cyprus-mail.com [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Источник [~DEFAULT_VALUE] => russiancyprus ) [IS_SENT_TO_CHANEL] => Array ( [ID] => 167 [TIMESTAMP_X] => 2020-06-25 17:42:19 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Is sent to telegram [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => IS_SENT_TO_CHANEL [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 113552 [VALUE] => 1 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => 1 [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Is sent to telegram [~DEFAULT_VALUE] => ) [YANDEX_TASK_ID_THEME] => Array ( [ID] => 285 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 21:25:08 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME [ACTIVE] => Y [SORT] => 900 [CODE] => YANDEX_TASK_ID_THEME [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 113550 [VALUE] => d7qlhee28hb0lt3mugv7 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => d7qlhee28hb0lt3mugv7 [~DESCRIPTION] => [~NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME [~DEFAULT_VALUE] => ) [YANDEX_TASK_ID] => Array ( [ID] => 284 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 20:37:32 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => YANDEX TASK ID [ACTIVE] => Y [SORT] => 1000 [CODE] => YANDEX_TASK_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 113551 [VALUE] => d7q76ea38luprkb9ue3h [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => d7q76ea38luprkb9ue3h [~DESCRIPTION] => [~NAME] => YANDEX TASK ID [~DEFAULT_VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IBLOCK] => Array ( [ID] => 2 [~ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06 [~TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [LID] => s1 [~LID] => s1 [CODE] => infoportal_news_s1 [~CODE] => infoportal_news_s1 [NAME] => Новости [~NAME] => Новости [ACTIVE] => Y [~ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/ [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/ [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/ [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/ [PICTURE] => [~PICTURE] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [~DESCRIPTION_TYPE] => text [RSS_TTL] => 24 [~RSS_TTL] => 24 [RSS_ACTIVE] => Y [~RSS_ACTIVE] => Y [RSS_FILE_ACTIVE] => N [~RSS_FILE_ACTIVE] => N [RSS_FILE_LIMIT] => 0 [~RSS_FILE_LIMIT] => 0 [RSS_FILE_DAYS] => 0 [~RSS_FILE_DAYS] => 0 [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N [XML_ID] => infoportal_news_s1 [~XML_ID] => infoportal_news_s1 [TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656 [~TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656 [INDEX_ELEMENT] => Y [~INDEX_ELEMENT] => Y [INDEX_SECTION] => N [~INDEX_SECTION] => N [WORKFLOW] => N [~WORKFLOW] => N [BIZPROC] => N [~BIZPROC] => N [SECTION_CHOOSER] => L [~SECTION_CHOOSER] => L [LIST_MODE] => [~LIST_MODE] => [RIGHTS_MODE] => S [~RIGHTS_MODE] => S [SECTION_PROPERTY] => [~SECTION_PROPERTY] => [PROPERTY_INDEX] => [~PROPERTY_INDEX] => [VERSION] => 1 [~VERSION] => 1 [LAST_CONV_ELEMENT] => 0 [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0 [SOCNET_GROUP_ID] => [~SOCNET_GROUP_ID] => [EDIT_FILE_BEFORE] => [~EDIT_FILE_BEFORE] => [EDIT_FILE_AFTER] => [~EDIT_FILE_AFTER] => [SECTIONS_NAME] => Разделы [~SECTIONS_NAME] => Разделы [SECTION_NAME] => Раздел [~SECTION_NAME] => Раздел [ELEMENTS_NAME] => Новости [~ELEMENTS_NAME] => Новости [ELEMENT_NAME] => Новость [~ELEMENT_NAME] => Новость [EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SERVER_NAME] => russiancyprus.news [~SERVER_NAME] => russiancyprus.news ) [SECTION] => Array ( [PATH] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 2 [~ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27 [~TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27 [MODIFIED_BY] => 1 [~MODIFIED_BY] => 1 [DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32 [~DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32 [CREATED_BY] => 1 [~CREATED_BY] => 1 [IBLOCK_ID] => 2 [~IBLOCK_ID] => 2 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [ACTIVE] => Y [~ACTIVE] => Y [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y [SORT] => 5 [~SORT] => 5 [NAME] => Общество и политика [~NAME] => Общество и политика [PICTURE] => [~PICTURE] => [LEFT_MARGIN] => 1 [~LEFT_MARGIN] => 1 [RIGHT_MARGIN] => 2 [~RIGHT_MARGIN] => 2 [DEPTH_LEVEL] => 1 [~DEPTH_LEVEL] => 1 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [~DESCRIPTION_TYPE] => text [SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика [~SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика [CODE] => society [~CODE] => society [XML_ID] => 111 [~XML_ID] => 111 [TMP_ID] => [~TMP_ID] => [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [SOCNET_GROUP_ID] => [~SOCNET_GROUP_ID] => [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [SECTION_PAGE_URL] => /news/society/ [~SECTION_PAGE_URL] => /news/society/ [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [EXTERNAL_ID] => 111 [~EXTERNAL_ID] => 111 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) ) ) [SECTION_URL] => /news/society/ [ITEMS_THEME] => Array ( ) )