Саввидис задаётся вопросом, следует ли возложить на Верховный суд обязанность по пересмотру решений генерального прокурора 15 Января 2026
Array ( [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 80721 [TIMESTAMP_X] => 15.01.2026 04:30:04 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 733 [WIDTH] => 1100 [FILE_SIZE] => 174409 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/8cf [FILE_NAME] => 8cf14824119483b4f55f2d47dce06d4a.jpg [ORIGINAL_NAME] => comment-alper-The-Cyprus-Supreme-court.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => b28729b4ca4b366a6c4f1662ca3f0823 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/8cf/8cf14824119483b4f55f2d47dce06d4a.jpg [ALT] => Саввидис задаётся вопросом, следует ли возложить на Верховный суд обязанность по пересмотру решений генерального прокурора [TITLE] => Саввидис задаётся вопросом, следует ли возложить на Верховный суд обязанность по пересмотру решений генерального прокурора ) [~PREVIEW_PICTURE] => 80721 [ID] => 40936 [~ID] => 40936 [NAME] => Саввидис задаётся вопросом, следует ли возложить на Верховный суд обязанность по пересмотру решений генерального прокурора [~NAME] => Саввидис задаётся вопросом, следует ли возложить на Верховный суд обязанность по пересмотру решений генерального прокурора [IBLOCK_ID] => 2 [~IBLOCK_ID] => 2 [IBLOCK_SECTION_ID] => 2 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 2 [DETAIL_TEXT] => Генеральный прокурор Джордж Саввидес в среду поставил под вопрос, следует ли возложить на Верховный суд обязанность пересматривать решения, принятые будущими генеральными прокурорами, как это предусмотрено в законопроекте о реформе этой роли, предложенном правительством.

Выступая после заседания комитета Палаты представителей по правовым вопросам, он сказал, что и он, и члены комитета «высказали серьёзные причины, по которым любой акт проверки… неизбежно должен выполняться Верховным судом».

«Вопрос должен быть решён правильным образом и на соответствующем уровне, чтобы сформировать надёжную и неоспоримую систему контроля на будущее», — сказал он.

Законопроект предусматривает разделение роли генерального прокурора на две и учреждение должности директора государственной прокуратуры (ДГП), причём у генерального прокурора и ДГП будут заместители.

Генеральный прокурор останется юридическим советником государства и главой юридической службы, в то время как ДГП и его заместитель будут выполнять текущие обязанности генерального прокурора, связанные с государственным обвинением.

В настоящее время решения, принятые действующим генеральным прокурором, не подлежат обжалованию, хотя законопроект о реформе предусматривает два разных процесса обжалования решений генерального прокурора и ДГП.

Обжалование решений, принятых генеральным прокурором, будет направлено непосредственно в Верховный суд, в то время как обжалование решений, принятых ДГП, будет осуществляться в два этапа.

Первый этап будет заключаться в созыве внутреннего комитета юридической службы из числа прокуроров, а второй этап, если первый этап также будет обжалован, будет рассматривать дело в Верховном суде.

В среду Саввидесу задали вопрос, чувствует ли он себя «оправданным» в связи с развитием дискуссии о планируемых реформах, и он сказал, что, по его мнению, сегодняшняя дискуссия была «ни шагом назад, ни шагом вперёд».

Он сказал, что юридическая служба сохраняет «серьёзные конституционные оговорки» относительно планируемого разделения его роли, и добавил, что обсуждения по этому вопросу «ещё не достигли существенного завершения».

«С точки зрения Конституции, этот вопрос относится к законодательной власти, и мудрость членов парламента», — сказал он.

Помимо нового права на обжалование и разделения роли генерального прокурора на две, законопроект предусматривает, что все четыре роли — генерального прокурора, ДГП и двух помощников — будут ограничены одним восьмилетним сроком.

Все четверо должны будут уйти в отставку либо в конце срока, либо по достижении 68 лет, в зависимости от того, что наступит раньше.

Если законопроект будет принят парламентом, новый закон вступит в силу 1 декабря 2027 года, за исключением положения об ограничении срока, которое вступит в силу после внесения поправок в конституцию, позволяющих это.

Ранее президент Никос Христодулидес заявил, что запланированная реформа «необходима», сказав, что разделение роли генерального прокурора «укрепит доверие людей к справедливости, обеспечит подотчётность и приведёт ситуацию в нашей стране в соответствие с европейскими и международными стандартами».

По этому поводу он сказал, что реформа «соответствует докладам и рекомендациям европейских и международных организаций», сославшись в качестве примера на Венецианскую комиссию, Европейскую комиссию и Группу государств против коррупции (ГРЕКО).

Однако он сказал, что уважает возражения Саввидеса против планируемой реформы.

В прошлом году Саввидес сказал, что сохраняет «серьёзные оговорки» относительно планов правительства использовать «доктрину необходимости» для внесения изменений в конституцию.

«Доктрина необходимости» возникла в связи с фактическим крахом двухобщинной Республики Кипр, как это было предусмотрено конституционно в 1963 году, после изгнания турок-киприотов с их конституционно закреплённых позиций в государстве.

«Как генеральный прокурор сегодня и защитник законности, верховенства закона и общественных интересов, я считаю своим долгом, по крайней мере на данном этапе, указать на видимые конституционные риски, которые могут возникнуть в случае принятия предложенных законопроектов, с огромными, непреодолимыми, я бы сказал, негативными последствиями в случае успешной оспаривания их конституционности», — написал он. [~DETAIL_TEXT] => Генеральный прокурор Джордж Саввидес в среду поставил под вопрос, следует ли возложить на Верховный суд обязанность пересматривать решения, принятые будущими генеральными прокурорами, как это предусмотрено в законопроекте о реформе этой роли, предложенном правительством.

Выступая после заседания комитета Палаты представителей по правовым вопросам, он сказал, что и он, и члены комитета «высказали серьёзные причины, по которым любой акт проверки… неизбежно должен выполняться Верховным судом».

«Вопрос должен быть решён правильным образом и на соответствующем уровне, чтобы сформировать надёжную и неоспоримую систему контроля на будущее», — сказал он.

Законопроект предусматривает разделение роли генерального прокурора на две и учреждение должности директора государственной прокуратуры (ДГП), причём у генерального прокурора и ДГП будут заместители.

Генеральный прокурор останется юридическим советником государства и главой юридической службы, в то время как ДГП и его заместитель будут выполнять текущие обязанности генерального прокурора, связанные с государственным обвинением.

В настоящее время решения, принятые действующим генеральным прокурором, не подлежат обжалованию, хотя законопроект о реформе предусматривает два разных процесса обжалования решений генерального прокурора и ДГП.

Обжалование решений, принятых генеральным прокурором, будет направлено непосредственно в Верховный суд, в то время как обжалование решений, принятых ДГП, будет осуществляться в два этапа.

Первый этап будет заключаться в созыве внутреннего комитета юридической службы из числа прокуроров, а второй этап, если первый этап также будет обжалован, будет рассматривать дело в Верховном суде.

В среду Саввидесу задали вопрос, чувствует ли он себя «оправданным» в связи с развитием дискуссии о планируемых реформах, и он сказал, что, по его мнению, сегодняшняя дискуссия была «ни шагом назад, ни шагом вперёд».

Он сказал, что юридическая служба сохраняет «серьёзные конституционные оговорки» относительно планируемого разделения его роли, и добавил, что обсуждения по этому вопросу «ещё не достигли существенного завершения».

«С точки зрения Конституции, этот вопрос относится к законодательной власти, и мудрость членов парламента», — сказал он.

Помимо нового права на обжалование и разделения роли генерального прокурора на две, законопроект предусматривает, что все четыре роли — генерального прокурора, ДГП и двух помощников — будут ограничены одним восьмилетним сроком.

Все четверо должны будут уйти в отставку либо в конце срока, либо по достижении 68 лет, в зависимости от того, что наступит раньше.

Если законопроект будет принят парламентом, новый закон вступит в силу 1 декабря 2027 года, за исключением положения об ограничении срока, которое вступит в силу после внесения поправок в конституцию, позволяющих это.

Ранее президент Никос Христодулидес заявил, что запланированная реформа «необходима», сказав, что разделение роли генерального прокурора «укрепит доверие людей к справедливости, обеспечит подотчётность и приведёт ситуацию в нашей стране в соответствие с европейскими и международными стандартами».

По этому поводу он сказал, что реформа «соответствует докладам и рекомендациям европейских и международных организаций», сославшись в качестве примера на Венецианскую комиссию, Европейскую комиссию и Группу государств против коррупции (ГРЕКО).

Однако он сказал, что уважает возражения Саввидеса против планируемой реформы.

В прошлом году Саввидес сказал, что сохраняет «серьёзные оговорки» относительно планов правительства использовать «доктрину необходимости» для внесения изменений в конституцию.

«Доктрина необходимости» возникла в связи с фактическим крахом двухобщинной Республики Кипр, как это было предусмотрено конституционно в 1963 году, после изгнания турок-киприотов с их конституционно закреплённых позиций в государстве.

«Как генеральный прокурор сегодня и защитник законности, верховенства закона и общественных интересов, я считаю своим долгом, по крайней мере на данном этапе, указать на видимые конституционные риски, которые могут возникнуть в случае принятия предложенных законопроектов, с огромными, непреодолимыми, я бы сказал, негативными последствиями в случае успешной оспаривания их конституционности», — написал он. [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Генеральный прокурор Джордж Саввидес в среду поставил под вопрос, следует ли возложить... [~PREVIEW_TEXT] => Генеральный прокурор Джордж Саввидес в среду поставил под вопрос, следует ли возложить... [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [DETAIL_PICTURE] => Array ( [SRC] => /upload/resize_cache/iblock/8cf/600_400_1/8cf14824119483b4f55f2d47dce06d4a.jpg [WIDTH] => 600 [HEIGHT] => 399 ) [~DETAIL_PICTURE] => 80722 [ACTIVE_FROM] => 15.01.2026 04:30:00 [~ACTIVE_FROM] => 15.01.2026 04:30:00 [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/savvides-questions-whether-supreme-court-should-be-charged-with-review-of-attorney-general-decisions/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/savvides-questions-whether-supreme-court-should-be-charged-with-review-of-attorney-general-decisions/ [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => savvides-questions-whether-supreme-court-should-be-charged-with-review-of-attorney-general-decisions [~CODE] => savvides-questions-whether-supreme-court-should-be-charged-with-review-of-attorney-general-decisions [EXTERNAL_ID] => 40936 [~EXTERNAL_ID] => 40936 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [LID] => s1 [~LID] => s1 [NAV_RESULT] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 15 Января 2026 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [FIELDS] => Array ( [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 80721 [TIMESTAMP_X] => 15.01.2026 04:30:04 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 733 [WIDTH] => 1100 [FILE_SIZE] => 174409 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/8cf [FILE_NAME] => 8cf14824119483b4f55f2d47dce06d4a.jpg [ORIGINAL_NAME] => comment-alper-The-Cyprus-Supreme-court.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => b28729b4ca4b366a6c4f1662ca3f0823 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/8cf/8cf14824119483b4f55f2d47dce06d4a.jpg [ALT] => Саввидис задаётся вопросом, следует ли возложить на Верховный суд обязанность по пересмотру решений генерального прокурора [TITLE] => Саввидис задаётся вопросом, следует ли возложить на Верховный суд обязанность по пересмотру решений генерального прокурора ) ) [PROPERTIES] => Array ( [ORIGINAL_URL] => Array ( [ID] => 51 [TIMESTAMP_X] => 2017-10-03 13:37:23 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Ссылка на сайте-источнике [ACTIVE] => Y [SORT] => 10 [CODE] => ORIGINAL_URL [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135994 [VALUE] => /2026/01/15/savvides-questions-whether-supreme-court-should-be-charged-with-review-of-attorney-general-decisions [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => /2026/01/15/savvides-questions-whether-supreme-court-should-be-charged-with-review-of-attorney-general-decisions [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Ссылка на сайте-источнике [~DEFAULT_VALUE] => ) [THEME_EN] => Array ( [ID] => 280 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема (en) [ACTIVE] => Y [SORT] => 20 [CODE] => THEME_EN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => Y [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => Y [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135996 [VALUE] => Savvides questions whether Supreme Court should be charged with review of attorney-general decisions [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => Savvides questions whether Supreme Court should be charged with review of attorney-general decisions [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема (en) [~DEFAULT_VALUE] => ) [TEXT_EN] => Array ( [ID] => 281 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Текст новости (en) [ACTIVE] => Y [SORT] => 40 [CODE] => TEXT_EN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => Y [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => Y [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => HTML [USER_TYPE_SETTINGS] => Array ( [height] => 200 ) [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135997 [VALUE] => Array ( [TEXT] => Attorney-General George Savvides on Wednesday questioned whether the Supreme Court should be assigned the responsibility of reviewing decisions taken by future attorneys-general, as has been provided for in a bill to reform the role put forward by the government. Speaking after the day’s House legal affairs committee meeting, he said that both he and committee members had “raised serious reasons why any act of review … should inevitably be carried out by the Supreme Court”. “The issue must be resolved through the correct process and at the right level, so as to form a strong and unquestionable system of control for the future,” he said. The bill foresees the division of the role of the attorney-general into two and the establishment of the position of a director of public prosecutions (DPP), with both the attorney-general and the DPP to have deputies. The attorney-general will remain as the state’s legal adviser and the head of the legal service, while the DPP and their deputy will undertake the attorney-general’s current responsibilities relating to public prosecutions. At present, decisions made by the attorney-general of the day cannot be appealed, though the reform bill has set out two different processes for appeals against decisions by the attorney-general and the DPP. Appeals against decisions made by the attorney-general will be taken directly to the Supreme Court, while appeals against decisions made by the DPP will be subject to a two-step process. The first step will be the convention of an internal legal service committee of prosecutors, while the second step, if the first step is also appealed, will see the case heard at the Supreme Court. Savvides was asked on Wednesday whether he feels “vindicated” by the development of the discussion on the planned reforms and said that he believes the day’s discussion was “neither a step backwards nor a step forward”. He said the legal service maintains “serious constitutional reservations” regarding the planned division of his role, and added that discussions on the matter have “not yet reached a substantive conclusion”. “Constitutionally, the issue belongs to the legislative power and the wisdom of members of parliament,” he said. In addition to the new right of appeal and the division of the role of the attorney-general into two, the bill foresees that all four roles – those of the attorney-general, the DPP, and the two assistants – will be limited to a single eight-year term. All four will be required to retire either at the end of the term or on their 68th birthday, whichever is soonest. If passed by parliament, the new law will come into force on December 1, 2027, apart from the term limit provision, which will come into force when the constitution is amended to allow it. Previously, President Nikos Christodoulides had said it is “[necessary](https://cyprus-mail.com/2025/10/14/splitting-of-attorney-generals-role-necessary-christodoulides-says)” to enact the planned reform, saying that the separation of the role of the attorney-general “will strengthen people’s trust in justice, ensure accountability and harmonise our country’s situation with European and international standards”. On this matter, he said the reform is “consistent with the reports and recommendations of European and international bodies”, referencing the Venice Commission, the [European Commission](https://cyprus-mail.com/2025/07/09/eu-encourages-cyprus-to-continue-with-legal-service-reform), and the Group of states against corruption (Greco) as examples. He did, however, say he respects Savvides’ objections to the planned reform. Savvides had last year said that he maintains “serious reservations” regarding the government’s plans to invoke the “doctrine of necessity” to change the constitution. The “doctrine of necessity” was borne out of the effective collapse of the bicommunal Republic of Cyprus as constitutionally envisioned in 1963 with the ejection of Turkish Cypriots from their constitutionally mandated positions within the state. “As the attorney-general today and the defender of legality, the rule of law, and public interest, I consider it my duty, at least at this stage, to point out the constitutional visible risks which may arise in the event that the proposed bills are passed with enormous, insurmountable, I would say, negative consequences in the event of a successful challenge to their constitutionality,” he wrote. [TYPE] => HTML ) [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => Array ( [TEXT] => Attorney-General George Savvides on Wednesday questioned whether the Supreme Court should be assigned the responsibility of reviewing decisions taken by future attorneys-general, as has been provided for in a bill to reform the role put forward by the government. Speaking after the day’s House legal affairs committee meeting, he said that both he and committee members had “raised serious reasons why any act of review … should inevitably be carried out by the Supreme Court”. “The issue must be resolved through the correct process and at the right level, so as to form a strong and unquestionable system of control for the future,” he said. The bill foresees the division of the role of the attorney-general into two and the establishment of the position of a director of public prosecutions (DPP), with both the attorney-general and the DPP to have deputies. The attorney-general will remain as the state’s legal adviser and the head of the legal service, while the DPP and their deputy will undertake the attorney-general’s current responsibilities relating to public prosecutions. At present, decisions made by the attorney-general of the day cannot be appealed, though the reform bill has set out two different processes for appeals against decisions by the attorney-general and the DPP. Appeals against decisions made by the attorney-general will be taken directly to the Supreme Court, while appeals against decisions made by the DPP will be subject to a two-step process. The first step will be the convention of an internal legal service committee of prosecutors, while the second step, if the first step is also appealed, will see the case heard at the Supreme Court. Savvides was asked on Wednesday whether he feels “vindicated” by the development of the discussion on the planned reforms and said that he believes the day’s discussion was “neither a step backwards nor a step forward”. He said the legal service maintains “serious constitutional reservations” regarding the planned division of his role, and added that discussions on the matter have “not yet reached a substantive conclusion”. “Constitutionally, the issue belongs to the legislative power and the wisdom of members of parliament,” he said. In addition to the new right of appeal and the division of the role of the attorney-general into two, the bill foresees that all four roles – those of the attorney-general, the DPP, and the two assistants – will be limited to a single eight-year term. All four will be required to retire either at the end of the term or on their 68th birthday, whichever is soonest. If passed by parliament, the new law will come into force on December 1, 2027, apart from the term limit provision, which will come into force when the constitution is amended to allow it. Previously, President Nikos Christodoulides had said it is “[necessary](https://cyprus-mail.com/2025/10/14/splitting-of-attorney-generals-role-necessary-christodoulides-says)” to enact the planned reform, saying that the separation of the role of the attorney-general “will strengthen people’s trust in justice, ensure accountability and harmonise our country’s situation with European and international standards”. On this matter, he said the reform is “consistent with the reports and recommendations of European and international bodies”, referencing the Venice Commission, the [European Commission](https://cyprus-mail.com/2025/07/09/eu-encourages-cyprus-to-continue-with-legal-service-reform), and the Group of states against corruption (Greco) as examples. He did, however, say he respects Savvides’ objections to the planned reform. Savvides had last year said that he maintains “serious reservations” regarding the government’s plans to invoke the “doctrine of necessity” to change the constitution. The “doctrine of necessity” was borne out of the effective collapse of the bicommunal Republic of Cyprus as constitutionally envisioned in 1963 with the ejection of Turkish Cypriots from their constitutionally mandated positions within the state. “As the attorney-general today and the defender of legality, the rule of law, and public interest, I consider it my duty, at least at this stage, to point out the constitutional visible risks which may arise in the event that the proposed bills are passed with enormous, insurmountable, I would say, negative consequences in the event of a successful challenge to their constitutionality,” he wrote. [TYPE] => HTML ) [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Текст новости (en) [~DEFAULT_VALUE] => ) [FORUM_MESSAGE_CNT] => Array ( [ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Количество комментариев к элементу [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_MESSAGE_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 63 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Количество комментариев к элементу [~DEFAULT_VALUE] => ) [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 3 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема форума для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 62 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема форума для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 4 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Изображения [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => 58 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Изображения [~DEFAULT_VALUE] => ) [PARTMAIN] => Array ( [ID] => 5 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Главная новость раздела [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PARTMAIN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 56 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE_ENUM_ID] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Главная новость раздела [~DEFAULT_VALUE] => ) [MAIN] => Array ( [ID] => 6 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Главная новость главной страницы [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MAIN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 55 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE_ENUM_ID] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Главная новость главной страницы [~DEFAULT_VALUE] => ) [THEME] => Array ( [ID] => 7 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => THEME [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => 54 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 1 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => EAutocomplete [USER_TYPE_SETTINGS] => Array ( [VIEW] => A [SHOW_ADD] => Y [MAX_WIDTH] => 250 [MIN_HEIGHT] => 24 [MAX_HEIGHT] => 1000 [BAN_SYM] => ,; [REP_SYM] => [OTHER_REP_SYM] => [IBLOCK_MESS] => Y ) [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема [~DEFAULT_VALUE] => ) [LINK_SOURCE] => Array ( [ID] => 8 [TIMESTAMP_X] => 2015-05-25 16:39:08 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Источник [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => LINK_SOURCE [DEFAULT_VALUE] => russiancyprus [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 53 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135993 [VALUE] => cyprus-mail.com [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => cyprus-mail.com [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Источник [~DEFAULT_VALUE] => russiancyprus ) [IS_SENT_TO_CHANEL] => Array ( [ID] => 167 [TIMESTAMP_X] => 2020-06-25 17:42:19 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Is sent to telegram [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => IS_SENT_TO_CHANEL [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 136050 [VALUE] => 1 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => 1 [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Is sent to telegram [~DEFAULT_VALUE] => ) [YANDEX_TASK_ID_THEME] => Array ( [ID] => 285 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 21:25:08 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME [ACTIVE] => Y [SORT] => 900 [CODE] => YANDEX_TASK_ID_THEME [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135998 [VALUE] => d7qte5i31oj0thogd56n [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => d7qte5i31oj0thogd56n [~DESCRIPTION] => [~NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME [~DEFAULT_VALUE] => ) [YANDEX_TASK_ID] => Array ( [ID] => 284 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 20:37:32 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => YANDEX TASK ID [ACTIVE] => Y [SORT] => 1000 [CODE] => YANDEX_TASK_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135999 [VALUE] => d7qalnh0c840tjutg279 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => d7qalnh0c840tjutg279 [~DESCRIPTION] => [~NAME] => YANDEX TASK ID [~DEFAULT_VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IBLOCK] => Array ( [ID] => 2 [~ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06 [~TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [LID] => s1 [~LID] => s1 [CODE] => infoportal_news_s1 [~CODE] => infoportal_news_s1 [NAME] => Новости [~NAME] => Новости [ACTIVE] => Y [~ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/ [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/ [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/ [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/ [PICTURE] => [~PICTURE] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [~DESCRIPTION_TYPE] => text [RSS_TTL] => 24 [~RSS_TTL] => 24 [RSS_ACTIVE] => Y [~RSS_ACTIVE] => Y [RSS_FILE_ACTIVE] => N [~RSS_FILE_ACTIVE] => N [RSS_FILE_LIMIT] => 0 [~RSS_FILE_LIMIT] => 0 [RSS_FILE_DAYS] => 0 [~RSS_FILE_DAYS] => 0 [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N [XML_ID] => infoportal_news_s1 [~XML_ID] => infoportal_news_s1 [TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656 [~TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656 [INDEX_ELEMENT] => Y [~INDEX_ELEMENT] => Y [INDEX_SECTION] => N [~INDEX_SECTION] => N [WORKFLOW] => N [~WORKFLOW] => N [BIZPROC] => N [~BIZPROC] => N [SECTION_CHOOSER] => L [~SECTION_CHOOSER] => L [LIST_MODE] => [~LIST_MODE] => [RIGHTS_MODE] => S [~RIGHTS_MODE] => S [SECTION_PROPERTY] => [~SECTION_PROPERTY] => [PROPERTY_INDEX] => [~PROPERTY_INDEX] => [VERSION] => 1 [~VERSION] => 1 [LAST_CONV_ELEMENT] => 0 [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0 [SOCNET_GROUP_ID] => [~SOCNET_GROUP_ID] => [EDIT_FILE_BEFORE] => [~EDIT_FILE_BEFORE] => [EDIT_FILE_AFTER] => [~EDIT_FILE_AFTER] => [SECTIONS_NAME] => Разделы [~SECTIONS_NAME] => Разделы [SECTION_NAME] => Раздел [~SECTION_NAME] => Раздел [ELEMENTS_NAME] => Новости [~ELEMENTS_NAME] => Новости [ELEMENT_NAME] => Новость [~ELEMENT_NAME] => Новость [EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SERVER_NAME] => russiancyprus.news [~SERVER_NAME] => russiancyprus.news ) [SECTION] => Array ( [PATH] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 2 [~ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27 [~TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27 [MODIFIED_BY] => 1 [~MODIFIED_BY] => 1 [DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32 [~DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32 [CREATED_BY] => 1 [~CREATED_BY] => 1 [IBLOCK_ID] => 2 [~IBLOCK_ID] => 2 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [ACTIVE] => Y [~ACTIVE] => Y [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y [SORT] => 5 [~SORT] => 5 [NAME] => Общество и политика [~NAME] => Общество и политика [PICTURE] => [~PICTURE] => [LEFT_MARGIN] => 1 [~LEFT_MARGIN] => 1 [RIGHT_MARGIN] => 2 [~RIGHT_MARGIN] => 2 [DEPTH_LEVEL] => 1 [~DEPTH_LEVEL] => 1 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [~DESCRIPTION_TYPE] => text [SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика [~SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика [CODE] => society [~CODE] => society [XML_ID] => 111 [~XML_ID] => 111 [TMP_ID] => [~TMP_ID] => [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [SOCNET_GROUP_ID] => [~SOCNET_GROUP_ID] => [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [SECTION_PAGE_URL] => /news/society/ [~SECTION_PAGE_URL] => /news/society/ [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [EXTERNAL_ID] => 111 [~EXTERNAL_ID] => 111 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) ) ) [SECTION_URL] => /news/society/ [ITEMS_THEME] => Array ( ) )
Саввидис задаётся вопросом, следует ли возложить на Верховный суд обязанность по пересмотру решений генерального прокурора
Генеральный прокурор Джордж Саввидес в среду поставил под вопрос, следует ли возложить на Верховный суд обязанность пересматривать решения, принятые будущими генеральными прокурорами, как это предусмотрено в законопроекте о реформе этой роли, предложенном правительством.

Выступая после заседания комитета Палаты представителей по правовым вопросам, он сказал, что и он, и члены комитета «высказали серьёзные причины, по которым любой акт проверки… неизбежно должен выполняться Верховным судом».

«Вопрос должен быть решён правильным образом и на соответствующем уровне, чтобы сформировать надёжную и неоспоримую систему контроля на будущее», — сказал он.

Законопроект предусматривает разделение роли генерального прокурора на две и учреждение должности директора государственной прокуратуры (ДГП), причём у генерального прокурора и ДГП будут заместители.

Генеральный прокурор останется юридическим советником государства и главой юридической службы, в то время как ДГП и его заместитель будут выполнять текущие обязанности генерального прокурора, связанные с государственным обвинением.

В настоящее время решения, принятые действующим генеральным прокурором, не подлежат обжалованию, хотя законопроект о реформе предусматривает два разных процесса обжалования решений генерального прокурора и ДГП.

Обжалование решений, принятых генеральным прокурором, будет направлено непосредственно в Верховный суд, в то время как обжалование решений, принятых ДГП, будет осуществляться в два этапа.

Первый этап будет заключаться в созыве внутреннего комитета юридической службы из числа прокуроров, а второй этап, если первый этап также будет обжалован, будет рассматривать дело в Верховном суде.

В среду Саввидесу задали вопрос, чувствует ли он себя «оправданным» в связи с развитием дискуссии о планируемых реформах, и он сказал, что, по его мнению, сегодняшняя дискуссия была «ни шагом назад, ни шагом вперёд».

Он сказал, что юридическая служба сохраняет «серьёзные конституционные оговорки» относительно планируемого разделения его роли, и добавил, что обсуждения по этому вопросу «ещё не достигли существенного завершения».

«С точки зрения Конституции, этот вопрос относится к законодательной власти, и мудрость членов парламента», — сказал он.

Помимо нового права на обжалование и разделения роли генерального прокурора на две, законопроект предусматривает, что все четыре роли — генерального прокурора, ДГП и двух помощников — будут ограничены одним восьмилетним сроком.

Все четверо должны будут уйти в отставку либо в конце срока, либо по достижении 68 лет, в зависимости от того, что наступит раньше.

Если законопроект будет принят парламентом, новый закон вступит в силу 1 декабря 2027 года, за исключением положения об ограничении срока, которое вступит в силу после внесения поправок в конституцию, позволяющих это.

Ранее президент Никос Христодулидес заявил, что запланированная реформа «необходима», сказав, что разделение роли генерального прокурора «укрепит доверие людей к справедливости, обеспечит подотчётность и приведёт ситуацию в нашей стране в соответствие с европейскими и международными стандартами».

По этому поводу он сказал, что реформа «соответствует докладам и рекомендациям европейских и международных организаций», сославшись в качестве примера на Венецианскую комиссию, Европейскую комиссию и Группу государств против коррупции (ГРЕКО).

Однако он сказал, что уважает возражения Саввидеса против планируемой реформы.

В прошлом году Саввидес сказал, что сохраняет «серьёзные оговорки» относительно планов правительства использовать «доктрину необходимости» для внесения изменений в конституцию.

«Доктрина необходимости» возникла в связи с фактическим крахом двухобщинной Республики Кипр, как это было предусмотрено конституционно в 1963 году, после изгнания турок-киприотов с их конституционно закреплённых позиций в государстве.

«Как генеральный прокурор сегодня и защитник законности, верховенства закона и общественных интересов, я считаю своим долгом, по крайней мере на данном этапе, указать на видимые конституционные риски, которые могут возникнуть в случае принятия предложенных законопроектов, с огромными, непреодолимыми, я бы сказал, негативными последствиями в случае успешной оспаривания их конституционности», — написал он.

Материал подготовлен с использованием издания Cyprus-mail.com с обработкой ИИ.
Источник изображения: Cyprus-mail.com