Array ( [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 76037 [TIMESTAMP_X] => 25.09.2025 12:40:07 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 733 [WIDTH] => 1100 [FILE_SIZE] => 119856 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/20e [FILE_NAME] => 20e67a1ce1134c0604ddfbb63d80dc64.jpg [ORIGINAL_NAME] => comment-loukis-No-objective-outsider-can-claim-that-the-behaviour-of-Odysseas-was-not-erratic-at-times.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => f649d3b23b47bd8f10ea2bb36045d6aa [~src] => [SRC] => /upload/iblock/20e/20e67a1ce1134c0604ddfbb63d80dc64.jpg [ALT] => Саввидис решил не предъявлять обвинения Михайлидесу, предлагает «второй шанс» [TITLE] => Саввидис решил не предъявлять обвинения Михайлидесу, предлагает «второй шанс» ) [~PREVIEW_PICTURE] => 76037 [ID] => 38568 [~ID] => 38568 [NAME] => Саввидис решил не предъявлять обвинения Михайлидесу, предлагает «второй шанс» [~NAME] => Саввидис решил не предъявлять обвинения Михайлидесу, предлагает «второй шанс» [IBLOCK_ID] => 2 [~IBLOCK_ID] => 2 [IBLOCK_SECTION_ID] => 2 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 2 [DETAIL_TEXT] => Генеральный прокурор Джордж Саввидес в четверг объявил, что решил не предъявлять обвинения бывшему генеральному аудитору Одиссею Михайлидесу за предполагаемое неуважение к суду. Это решение было принято в свете его увольнения.

В заявлении на тысячу слов, объясняющем его решение, он сказал, что ему были представлены «достаточные доказательства», чтобы начать судебное преследование Михайлидеса, который был отстранён от должности в прошлом году единогласным решением Верховного конституционного суда, но вместо этого он решил дать ему «второй шанс».

Он пояснил, что причиной расследования полицией Михайлидеса стали комментарии, которые он сделал в телешоу в мае, утверждая, что близкий соратник президента Никоса Христодулидеса знал заранее о решении прошлого года, что он будет освобождён от своих обязанностей.

В тот же день Михайлидес написал в социальных сетях, что «президент Христодулидес прячется, но был частью процесса» и что «близкий помощник знал с июля 2024 года, до финальных аргументов, что решение Верховного конституционного суда будет единогласным».

В свете этих комментариев Саввидес сказал в четверг, что «в контексте обязанности государства обеспечивать, с одной стороны, целостность и независимость институтов, а с другой — свободу выражения мнений, при условии, что она основана на истинных и документально подтверждённых фактах, полиция призвала Михайлидеса дать показания».

Он добавил, что полиция попросила Михайлидеса «предоставить любые доказательства, которые у него могут быть, чтобы облегчить расследование серьёзных обвинений, которые он выдвинул публично».

«Однако дальнейшее расследование в этом направлении было невозможно, поскольку его утверждения оставались в подвешенном состоянии, поскольку они не были подкреплены какими-либо доказательствами, способными их обосновать», — сказал он.

Таким образом, по его словам, учитывая «отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих утверждения Михайлидеса», было «неизбежно», что он будет расследован за неуважение к суду.

После завершения расследования дела юридическая служба провела тщательную оценку полученных материалов, чтобы определить, были ли соблюдены составные элементы преступления (неуважение к суду), включая «скандальный характер» деяния.

По результатам этой оценки он сказал, что «наша оценка пришла к выводу, что есть достаточные доказательства» того, что «составные элементы преступления» были совершены, «поскольку конкретные необоснованные заявления и публикации напрямую ставят под сомнение беспристрастность и независимость судей Верховного конституционного суда».

Он добавил, что заявления Михайлидеса «содержат серьёзные инсинуации о недостатке независимости, беспристрастности и законности со стороны судебного процесса и судей», и что «в частности, его утверждение о том, что исход решения о его увольнении был известен заранее, представляет собой явный вызов беспристрастности и независимости» суда.

«Кроме того, упоминание Михайлидесом государственного чиновника, который якобы принадлежит к близкому кругу президента, делает его заявления ещё более компрометирующими, поскольку создаёт впечатление о вовлечённости (судей Верховного суда)… в предполагаемую политическую интригу», — сказал он.

Он добавил, что эта ссылка также является намёком на то, что имело место «отклонение от отправления беспристрастного правосудия с «организованным» судебным процессом, который имел заранее определённый исход».

«Михайлидес своим отношением продемонстрировал отсутствие уважения к институциональной должности, которую он занимал, и престижу государства, которому он служил. Как человек, занимающий такую должность, он был обязан вести себя ответственно», — сказал он.

«Вместо этого его выбор сформулировать необоснованные и оскорбительные обвинения в адрес системы правосудия представляет собой не только прямое оскорбление, направленное на институты, но и полное несоответствие институциональному потенциалу, который он занимал, и возложенной на него повышенной ответственности», — сказал он.

Однако, по его словам, «независимо от нашей позиции о наличии достаточных доказательств для судебного преследования, мы рассмотрели, уместно ли в данных обстоятельствах» начать судебное преследование Михайлидеса, добавив, что он «учёл все соответствующие факторы, а также обстоятельства, связанные с этим делом».

С этой целью, по его словам, заявления Михайлидеса «уже получили широкое общественное осуждение», и что «в своих последующих публичных заявлениях… [он] публично попытался опровергнуть то, что он ранее заявил».

«Из этих заявлений мы считаем, что Михайлидес, очевидно, признавая предосудительность своих предыдущих утверждений, попытался публично объяснить, что его заявления не были направлены против суда», — сказал он.

Учитывая это, он сказал, что «принимая во внимание его последующие заявления и его собственную попытку опровергнуть то, что было сказано ранее, а также риск в этом конкретном случае обострения общественного климата путём смещения общественных дебатов с сути дела… мы решили не возбуждать уголовное преследование».

Он добавил, что решение «предоставляет Михайлидесу второй шанс», но что этот второй шанс «сопровождается… явным предупреждением о том, что любое повторение подобного предосудительного поведения или повторение тех же необоснованных и оскорбительных обвинений в адрес системы правосудия недопустимо».

«Свобода выражения мнений абсолютно уважаема и является фундаментальным конституционным правом, но ни при каких обстоятельствах она не может привести к поведению, которое выходит за рамки и в конечном итоге наносит ущерб престижу и доверию к правосудию, которое мы обязаны защищать», — сказал он.

Михайлидес был назначен генеральным аудитором тогдашним президентом Никосом Анастасиадесом в 2014 году и был освобождён от своих обязанностей Верховным конституционным судом в сентябре прошлого года. Коллегия из восьми судей единогласно постановила, что он вёл себя ненадлежащим образом и не годен к исполнению обязанностей.

В решении суда на 209 страницах говорится, что Михайлидес неоднократно пытался подорвать юридические заключения генерального прокурора Джорджа Саввидеса, часто писал свои собственные интерпретации, которые противоречили мнению Саввидеса.

В решении было написано, что Михайлидес «не ограничился ролью осведомителя в независимом органе по борьбе с коррупцией, но зарезервировал для себя роль [судьи] после того, как сделал выводы на основе своих заявлений и представлений».

Кроме того, суд упомянул «непристойный контент», который появился на странице в социальной сети, посвящённой поддержке Михайлидеса, заявив, что хотя страница не принадлежала Михайлидесу, «на ней были его имя и фотография».

Сам Михайлидес сказал, что решение «по сути отменяет службу аудита и демократию», добавив, что оно «надевает корсет, кляп на аудиторскую службу».

«Это [чёрный день] для Кипра и чёрный день для нашей службы», — сказал он.

Саввидес, в свою очередь, предупредил тех, кто осуждает решение, прочитать его, прежде чем выносить приговор.

«Было издано судебное постановление, и я просто хочу подчеркнуть, что важно поддерживать [республиканские] институты и проявлять необходимое уважение к Верховному конституционному суду. [Горе нам], если мы потеряем веру в суды», — сказал он.

Ранее в этом году он открыл офис с видом на президентский дворец в Никосии, что некоторые расценили как символический шаг, связанный с его будущими политическими амбициями.

С тех пор он основал новую политическую партию под названием «Alma» — по-гречески «прыжок». [~DETAIL_TEXT] => Генеральный прокурор Джордж Саввидес в четверг объявил, что решил не предъявлять обвинения бывшему генеральному аудитору Одиссею Михайлидесу за предполагаемое неуважение к суду. Это решение было принято в свете его увольнения.

В заявлении на тысячу слов, объясняющем его решение, он сказал, что ему были представлены «достаточные доказательства», чтобы начать судебное преследование Михайлидеса, который был отстранён от должности в прошлом году единогласным решением Верховного конституционного суда, но вместо этого он решил дать ему «второй шанс».

Он пояснил, что причиной расследования полицией Михайлидеса стали комментарии, которые он сделал в телешоу в мае, утверждая, что близкий соратник президента Никоса Христодулидеса знал заранее о решении прошлого года, что он будет освобождён от своих обязанностей.

В тот же день Михайлидес написал в социальных сетях, что «президент Христодулидес прячется, но был частью процесса» и что «близкий помощник знал с июля 2024 года, до финальных аргументов, что решение Верховного конституционного суда будет единогласным».

В свете этих комментариев Саввидес сказал в четверг, что «в контексте обязанности государства обеспечивать, с одной стороны, целостность и независимость институтов, а с другой — свободу выражения мнений, при условии, что она основана на истинных и документально подтверждённых фактах, полиция призвала Михайлидеса дать показания».

Он добавил, что полиция попросила Михайлидеса «предоставить любые доказательства, которые у него могут быть, чтобы облегчить расследование серьёзных обвинений, которые он выдвинул публично».

«Однако дальнейшее расследование в этом направлении было невозможно, поскольку его утверждения оставались в подвешенном состоянии, поскольку они не были подкреплены какими-либо доказательствами, способными их обосновать», — сказал он.

Таким образом, по его словам, учитывая «отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих утверждения Михайлидеса», было «неизбежно», что он будет расследован за неуважение к суду.

После завершения расследования дела юридическая служба провела тщательную оценку полученных материалов, чтобы определить, были ли соблюдены составные элементы преступления (неуважение к суду), включая «скандальный характер» деяния.

По результатам этой оценки он сказал, что «наша оценка пришла к выводу, что есть достаточные доказательства» того, что «составные элементы преступления» были совершены, «поскольку конкретные необоснованные заявления и публикации напрямую ставят под сомнение беспристрастность и независимость судей Верховного конституционного суда».

Он добавил, что заявления Михайлидеса «содержат серьёзные инсинуации о недостатке независимости, беспристрастности и законности со стороны судебного процесса и судей», и что «в частности, его утверждение о том, что исход решения о его увольнении был известен заранее, представляет собой явный вызов беспристрастности и независимости» суда.

«Кроме того, упоминание Михайлидесом государственного чиновника, который якобы принадлежит к близкому кругу президента, делает его заявления ещё более компрометирующими, поскольку создаёт впечатление о вовлечённости (судей Верховного суда)… в предполагаемую политическую интригу», — сказал он.

Он добавил, что эта ссылка также является намёком на то, что имело место «отклонение от отправления беспристрастного правосудия с «организованным» судебным процессом, который имел заранее определённый исход».

«Михайлидес своим отношением продемонстрировал отсутствие уважения к институциональной должности, которую он занимал, и престижу государства, которому он служил. Как человек, занимающий такую должность, он был обязан вести себя ответственно», — сказал он.

«Вместо этого его выбор сформулировать необоснованные и оскорбительные обвинения в адрес системы правосудия представляет собой не только прямое оскорбление, направленное на институты, но и полное несоответствие институциональному потенциалу, который он занимал, и возложенной на него повышенной ответственности», — сказал он.

Однако, по его словам, «независимо от нашей позиции о наличии достаточных доказательств для судебного преследования, мы рассмотрели, уместно ли в данных обстоятельствах» начать судебное преследование Михайлидеса, добавив, что он «учёл все соответствующие факторы, а также обстоятельства, связанные с этим делом».

С этой целью, по его словам, заявления Михайлидеса «уже получили широкое общественное осуждение», и что «в своих последующих публичных заявлениях… [он] публично попытался опровергнуть то, что он ранее заявил».

«Из этих заявлений мы считаем, что Михайлидес, очевидно, признавая предосудительность своих предыдущих утверждений, попытался публично объяснить, что его заявления не были направлены против суда», — сказал он.

Учитывая это, он сказал, что «принимая во внимание его последующие заявления и его собственную попытку опровергнуть то, что было сказано ранее, а также риск в этом конкретном случае обострения общественного климата путём смещения общественных дебатов с сути дела… мы решили не возбуждать уголовное преследование».

Он добавил, что решение «предоставляет Михайлидесу второй шанс», но что этот второй шанс «сопровождается… явным предупреждением о том, что любое повторение подобного предосудительного поведения или повторение тех же необоснованных и оскорбительных обвинений в адрес системы правосудия недопустимо».

«Свобода выражения мнений абсолютно уважаема и является фундаментальным конституционным правом, но ни при каких обстоятельствах она не может привести к поведению, которое выходит за рамки и в конечном итоге наносит ущерб престижу и доверию к правосудию, которое мы обязаны защищать», — сказал он.

Михайлидес был назначен генеральным аудитором тогдашним президентом Никосом Анастасиадесом в 2014 году и был освобождён от своих обязанностей Верховным конституционным судом в сентябре прошлого года. Коллегия из восьми судей единогласно постановила, что он вёл себя ненадлежащим образом и не годен к исполнению обязанностей.

В решении суда на 209 страницах говорится, что Михайлидес неоднократно пытался подорвать юридические заключения генерального прокурора Джорджа Саввидеса, часто писал свои собственные интерпретации, которые противоречили мнению Саввидеса.

В решении было написано, что Михайлидес «не ограничился ролью осведомителя в независимом органе по борьбе с коррупцией, но зарезервировал для себя роль [судьи] после того, как сделал выводы на основе своих заявлений и представлений».

Кроме того, суд упомянул «непристойный контент», который появился на странице в социальной сети, посвящённой поддержке Михайлидеса, заявив, что хотя страница не принадлежала Михайлидесу, «на ней были его имя и фотография».

Сам Михайлидес сказал, что решение «по сути отменяет службу аудита и демократию», добавив, что оно «надевает корсет, кляп на аудиторскую службу».

«Это [чёрный день] для Кипра и чёрный день для нашей службы», — сказал он.

Саввидес, в свою очередь, предупредил тех, кто осуждает решение, прочитать его, прежде чем выносить приговор.

«Было издано судебное постановление, и я просто хочу подчеркнуть, что важно поддерживать [республиканские] институты и проявлять необходимое уважение к Верховному конституционному суду. [Горе нам], если мы потеряем веру в суды», — сказал он.

Ранее в этом году он открыл офис с видом на президентский дворец в Никосии, что некоторые расценили как символический шаг, связанный с его будущими политическими амбициями.

С тех пор он основал новую политическую партию под названием «Alma» — по-гречески «прыжок». [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Генеральный прокурор Джордж Саввидес в четверг объявил, что решил не предъявлять обвинения... [~PREVIEW_TEXT] => Генеральный прокурор Джордж Саввидес в четверг объявил, что решил не предъявлять обвинения... [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [DETAIL_PICTURE] => Array ( [SRC] => /upload/resize_cache/iblock/20e/600_400_1/20e67a1ce1134c0604ddfbb63d80dc64.jpg [WIDTH] => 600 [HEIGHT] => 399 ) [~DETAIL_PICTURE] => 76038 [ACTIVE_FROM] => 25.09.2025 12:40:00 [~ACTIVE_FROM] => 25.09.2025 12:40:00 [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/savvides-elects-not-to-prosecute-michaelides-offers-second-chance/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/savvides-elects-not-to-prosecute-michaelides-offers-second-chance/ [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => savvides-elects-not-to-prosecute-michaelides-offers-second-chance [~CODE] => savvides-elects-not-to-prosecute-michaelides-offers-second-chance [EXTERNAL_ID] => 38568 [~EXTERNAL_ID] => 38568 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [LID] => s1 [~LID] => s1 [NAV_RESULT] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 25 Сентября 2025 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [FIELDS] => Array ( [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 76037 [TIMESTAMP_X] => 25.09.2025 12:40:07 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 733 [WIDTH] => 1100 [FILE_SIZE] => 119856 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/20e [FILE_NAME] => 20e67a1ce1134c0604ddfbb63d80dc64.jpg [ORIGINAL_NAME] => comment-loukis-No-objective-outsider-can-claim-that-the-behaviour-of-Odysseas-was-not-erratic-at-times.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => f649d3b23b47bd8f10ea2bb36045d6aa [~src] => [SRC] => /upload/iblock/20e/20e67a1ce1134c0604ddfbb63d80dc64.jpg [ALT] => Саввидис решил не предъявлять обвинения Михайлидесу, предлагает «второй шанс» [TITLE] => Саввидис решил не предъявлять обвинения Михайлидесу, предлагает «второй шанс» ) ) [PROPERTIES] => Array ( [ORIGINAL_URL] => Array ( [ID] => 51 [TIMESTAMP_X] => 2017-10-03 13:37:23 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Ссылка на сайте-источнике [ACTIVE] => Y [SORT] => 10 [CODE] => ORIGINAL_URL [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 117062 [VALUE] => /2025/09/25/savvides-elects-not-to-prosecute-michaelides-offers-second-chance [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => /2025/09/25/savvides-elects-not-to-prosecute-michaelides-offers-second-chance [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Ссылка на сайте-источнике [~DEFAULT_VALUE] => ) [THEME_EN] => Array ( [ID] => 280 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема (en) [ACTIVE] => Y [SORT] => 20 [CODE] => THEME_EN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => Y [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => Y [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 117064 [VALUE] => Savvides elects not to prosecute Michaelides, offers ‘second chance’ [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => Savvides elects not to prosecute Michaelides, offers ‘second chance’ [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема (en) [~DEFAULT_VALUE] => ) [TEXT_EN] => Array ( [ID] => 281 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Текст новости (en) [ACTIVE] => Y [SORT] => 40 [CODE] => TEXT_EN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => Y [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => Y [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => HTML [USER_TYPE_SETTINGS] => Array ( [height] => 200 ) [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 117065 [VALUE] => Array ( [TEXT] => Attorney-general George Savvides on Thursday announced that he has elected not to prosecuted former auditor-general Odysseas Michaelides for alleged contempt of court on his part in light of his dismissal. In a 1,000-word statement explaining his decision, he said he had been presented with “sufficient evidence” to be able to go ahead and prosecute Michaelides, who was removed from office last year by a unanimous Supreme Constitutional Court ruling, but that he had instead chosen to give him a “second chance”. He explained that the reason for the police’s investigation into Michaelides was comments he had made on a television show in May alleging that a close associate of President Nikos Christodoulides knew in advance of last year’s ruling that he was going to be relieved of his duties. On the same day, Michaelides had written on social media that “President Christodoulides is hiding, but was part of the process”, and that “a close aide knew from July 2024, before final arguments, that the Supreme Constitutional Court’s decision would be unanimous”. In light of these comments, Savvides said on Thursday, “in the context of the state’s obligation to ensure, on the one hand, the integrity and independence of institutions and, on the other hand, freedom of expression, provided that it is based on true and documented facts, the police called on Michaelides to testify”. He added that the police had asked Michaelides to “hand over any evidence he may have so as to facilitate investigations into the serious allegations he had made publicly”. “However, further investigation in this direction was not possible, as his allegations remained in limbo, since they were not accompanied by any evidence capable of substantiating them,” he said. As such, he added, given that there was an “absence of any evidence to support Michaelides’ allegations”, it was “inevitable” that he would be investigated for contempt of court. “Upon the completion of the investigation of the case, the legal service conducted a thorough evaluation of the material obtained … to determine whether the constituent elements of the offence [of contempt of court], including the ‘scandalous nature’ of the act, were met,” he explained. Following this evaluation, he said, “our evaluation concluded that there is sufficient evidence” that the “constituent elements of the offence” were committed, “as specific unsubstantiated statements and postings directly question the impartiality and independence of the judges of the Supreme Constitutional Court”. He added that Michaelides’ statements “contain serious insinuations about a lack of independence, impartiality and legality on the part of the judicial process and judges”, and that “in particular, his claim that the outcome of the decision regarding his dismissal was known in advance constitutes a clear challenge to the impartiality and independence” of the court. “Furthermore, Michaelides’ reference to a state official who allegedly belongs to the close circle of the president makes his statements even more incriminating, as it creates the impression of the involvement of [Supreme Court judges] … in an alleged political entanglement,” he said. He added that this reference also constituted an insinuation that there had been “a diversion from the administration of impartial justice with a ‘staged’ trial which had a predetermined outcome”. “Michaelides, with his attitude, demonstrated a lack of respect for the institutional position he held and the prestige of the state he served. As a person with such a position, he had an increased obligation to position himself with responsibility,” he said. “His choice, instead, to formulate unsubstantiated and offensive allegations against the justice system constitutes not only a direct insult aimed at the institutions but also a complete inconsistency with the institutional capacity he held and the increased responsibility it imposed.” However, he said, “regardless of our position that there is sufficient evidence for prosecution, we proceeded to consider whether it is appropriate in the circumstances” to go ahead and prosecute Michaelides, adding that he had “considered all relevant factors as well as the circumstances surrounding this case”. To this end, he said Michaelides’ statements “have already received widespread public disapproval”, and that “in his subsequent public statements … [he] publicly attempted to refute what he had previously stated”. “From these statements, we consider that Michaelides, apparently recognising the reprehensibility of his previous allegations, attempted to explain publicly that his statements were not directed against the court,” he said. With this in mind, he said that “taking into account his subsequent statements and his own attempt to refute what was said previously, as well as the risk, in this specific case, of aggravating the public climate by shifting public debate away from the essence of the case … we decided not to pursue criminal prosecution”. He added that the decision “constitutes a second chance provided to Michaelides”, but that this second chance is “accompanied … by an explicit warning that any repetition of similar reprehensible behaviour or restatement of the same unsubstantiated and insulting allegations against the justice system will not be tolerated”. “Freedom of expression is absolutely respected and constitutes a fundamental constitutional right, but under no circumstances can it lead to behaviours which exceed limits and end up harming the prestige and credibility of justice, which it is our duty to protect,” he said. Michaelides was appointed as auditor-general by then president Nicos Anastasiades as auditor-general in 2014, and was [relieved of his duties](https://cyprus-mail.com/2024/09/18/auditor-general-fired-for-inappropriate-conduct/) by the Supreme Constitutional in September last year, with an eight-judge panel unanimously ruling that he had conducted himself inappropriately, and that he was thus unfit to carry out the office’s duties. The court’s verdict was 209 pages long and scathing, with Michaelides having been found to have repeatedly sought to undermine attorney-general George Savvides’ legal opinions, often writing his own interpretations which contradicted those of Savvides. It was written in the decision that Michaelides “did not limit himself to the role of the whistleblower to the independent anti-corruption authority but reserved for himself the [role of a judge](https://cyprus-mail.com/2024/09/18/decision-unanimous-over-auditor-generals-future/) after proceeding to draw conclusions on his statements and submissions.” Additionally, the court referred to “obscene content” which occurred on a social media page dedicated to supporting Michaelides, saying that although the page did not belong to Michaelides, “it bore his name and photograph.” Michaelides himself had said the decision “essentially abolishes the audit service and democracy”, adding that it “puts a corset, a gag, on the audit office.” “It is a [black day](https://cyprus-mail.com/2024/09/18/supreme-court-decision-abolishes-democracy/) for Cyprus and a black day for our service,” he said. Savvides had in turn warned those decrying the decision to read it before passing judgement. “A court order has been issued and I just want to emphasise that it is important to support the [Republic’s] institutions, and to show the required respect to the Supreme Constitutional Court. [Woe betide us](https://cyprus-mail.com/2024/09/20/woe-betide-us-if-we-lose-faith-in-the-courts-savvides/) if we lose faith in the courts,” he said. Earlier this year, he opened an office with a view of the presidential palace in Nicosia seen by some as a move symbolic of his future political ambitions. He has since launched a new political party, named ‘Alma’ – Greek for ‘leap’. [TYPE] => HTML ) [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => Array ( [TEXT] => Attorney-general George Savvides on Thursday announced that he has elected not to prosecuted former auditor-general Odysseas Michaelides for alleged contempt of court on his part in light of his dismissal. In a 1,000-word statement explaining his decision, he said he had been presented with “sufficient evidence” to be able to go ahead and prosecute Michaelides, who was removed from office last year by a unanimous Supreme Constitutional Court ruling, but that he had instead chosen to give him a “second chance”. He explained that the reason for the police’s investigation into Michaelides was comments he had made on a television show in May alleging that a close associate of President Nikos Christodoulides knew in advance of last year’s ruling that he was going to be relieved of his duties. On the same day, Michaelides had written on social media that “President Christodoulides is hiding, but was part of the process”, and that “a close aide knew from July 2024, before final arguments, that the Supreme Constitutional Court’s decision would be unanimous”. In light of these comments, Savvides said on Thursday, “in the context of the state’s obligation to ensure, on the one hand, the integrity and independence of institutions and, on the other hand, freedom of expression, provided that it is based on true and documented facts, the police called on Michaelides to testify”. He added that the police had asked Michaelides to “hand over any evidence he may have so as to facilitate investigations into the serious allegations he had made publicly”. “However, further investigation in this direction was not possible, as his allegations remained in limbo, since they were not accompanied by any evidence capable of substantiating them,” he said. As such, he added, given that there was an “absence of any evidence to support Michaelides’ allegations”, it was “inevitable” that he would be investigated for contempt of court. “Upon the completion of the investigation of the case, the legal service conducted a thorough evaluation of the material obtained … to determine whether the constituent elements of the offence [of contempt of court], including the ‘scandalous nature’ of the act, were met,” he explained. Following this evaluation, he said, “our evaluation concluded that there is sufficient evidence” that the “constituent elements of the offence” were committed, “as specific unsubstantiated statements and postings directly question the impartiality and independence of the judges of the Supreme Constitutional Court”. He added that Michaelides’ statements “contain serious insinuations about a lack of independence, impartiality and legality on the part of the judicial process and judges”, and that “in particular, his claim that the outcome of the decision regarding his dismissal was known in advance constitutes a clear challenge to the impartiality and independence” of the court. “Furthermore, Michaelides’ reference to a state official who allegedly belongs to the close circle of the president makes his statements even more incriminating, as it creates the impression of the involvement of [Supreme Court judges] … in an alleged political entanglement,” he said. He added that this reference also constituted an insinuation that there had been “a diversion from the administration of impartial justice with a ‘staged’ trial which had a predetermined outcome”. “Michaelides, with his attitude, demonstrated a lack of respect for the institutional position he held and the prestige of the state he served. As a person with such a position, he had an increased obligation to position himself with responsibility,” he said. “His choice, instead, to formulate unsubstantiated and offensive allegations against the justice system constitutes not only a direct insult aimed at the institutions but also a complete inconsistency with the institutional capacity he held and the increased responsibility it imposed.” However, he said, “regardless of our position that there is sufficient evidence for prosecution, we proceeded to consider whether it is appropriate in the circumstances” to go ahead and prosecute Michaelides, adding that he had “considered all relevant factors as well as the circumstances surrounding this case”. To this end, he said Michaelides’ statements “have already received widespread public disapproval”, and that “in his subsequent public statements … [he] publicly attempted to refute what he had previously stated”. “From these statements, we consider that Michaelides, apparently recognising the reprehensibility of his previous allegations, attempted to explain publicly that his statements were not directed against the court,” he said. With this in mind, he said that “taking into account his subsequent statements and his own attempt to refute what was said previously, as well as the risk, in this specific case, of aggravating the public climate by shifting public debate away from the essence of the case … we decided not to pursue criminal prosecution”. He added that the decision “constitutes a second chance provided to Michaelides”, but that this second chance is “accompanied … by an explicit warning that any repetition of similar reprehensible behaviour or restatement of the same unsubstantiated and insulting allegations against the justice system will not be tolerated”. “Freedom of expression is absolutely respected and constitutes a fundamental constitutional right, but under no circumstances can it lead to behaviours which exceed limits and end up harming the prestige and credibility of justice, which it is our duty to protect,” he said. Michaelides was appointed as auditor-general by then president Nicos Anastasiades as auditor-general in 2014, and was [relieved of his duties](https://cyprus-mail.com/2024/09/18/auditor-general-fired-for-inappropriate-conduct/) by the Supreme Constitutional in September last year, with an eight-judge panel unanimously ruling that he had conducted himself inappropriately, and that he was thus unfit to carry out the office’s duties. The court’s verdict was 209 pages long and scathing, with Michaelides having been found to have repeatedly sought to undermine attorney-general George Savvides’ legal opinions, often writing his own interpretations which contradicted those of Savvides. It was written in the decision that Michaelides “did not limit himself to the role of the whistleblower to the independent anti-corruption authority but reserved for himself the [role of a judge](https://cyprus-mail.com/2024/09/18/decision-unanimous-over-auditor-generals-future/) after proceeding to draw conclusions on his statements and submissions.” Additionally, the court referred to “obscene content” which occurred on a social media page dedicated to supporting Michaelides, saying that although the page did not belong to Michaelides, “it bore his name and photograph.” Michaelides himself had said the decision “essentially abolishes the audit service and democracy”, adding that it “puts a corset, a gag, on the audit office.” “It is a [black day](https://cyprus-mail.com/2024/09/18/supreme-court-decision-abolishes-democracy/) for Cyprus and a black day for our service,” he said. Savvides had in turn warned those decrying the decision to read it before passing judgement. “A court order has been issued and I just want to emphasise that it is important to support the [Republic’s] institutions, and to show the required respect to the Supreme Constitutional Court. [Woe betide us](https://cyprus-mail.com/2024/09/20/woe-betide-us-if-we-lose-faith-in-the-courts-savvides/) if we lose faith in the courts,” he said. Earlier this year, he opened an office with a view of the presidential palace in Nicosia seen by some as a move symbolic of his future political ambitions. He has since launched a new political party, named ‘Alma’ – Greek for ‘leap’. [TYPE] => HTML ) [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Текст новости (en) [~DEFAULT_VALUE] => ) [FORUM_MESSAGE_CNT] => Array ( [ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Количество комментариев к элементу [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_MESSAGE_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 63 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Количество комментариев к элементу [~DEFAULT_VALUE] => ) [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 3 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема форума для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 62 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема форума для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 4 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Изображения [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => 58 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Изображения [~DEFAULT_VALUE] => ) [PARTMAIN] => Array ( [ID] => 5 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Главная новость раздела [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PARTMAIN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 56 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE_ENUM_ID] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Главная новость раздела [~DEFAULT_VALUE] => ) [MAIN] => Array ( [ID] => 6 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Главная новость главной страницы [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MAIN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 55 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE_ENUM_ID] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Главная новость главной страницы [~DEFAULT_VALUE] => ) [THEME] => Array ( [ID] => 7 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => THEME [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => 54 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 1 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => EAutocomplete [USER_TYPE_SETTINGS] => Array ( [VIEW] => A [SHOW_ADD] => Y [MAX_WIDTH] => 250 [MIN_HEIGHT] => 24 [MAX_HEIGHT] => 1000 [BAN_SYM] => ,; [REP_SYM] => [OTHER_REP_SYM] => [IBLOCK_MESS] => Y ) [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема [~DEFAULT_VALUE] => ) [LINK_SOURCE] => Array ( [ID] => 8 [TIMESTAMP_X] => 2015-05-25 16:39:08 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Источник [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => LINK_SOURCE [DEFAULT_VALUE] => russiancyprus [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 53 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 117061 [VALUE] => cyprus-mail.com [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => cyprus-mail.com [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Источник [~DEFAULT_VALUE] => russiancyprus ) [IS_SENT_TO_CHANEL] => Array ( [ID] => 167 [TIMESTAMP_X] => 2020-06-25 17:42:19 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Is sent to telegram [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => IS_SENT_TO_CHANEL [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 117105 [VALUE] => 1 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => 1 [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Is sent to telegram [~DEFAULT_VALUE] => ) [YANDEX_TASK_ID_THEME] => Array ( [ID] => 285 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 21:25:08 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME [ACTIVE] => Y [SORT] => 900 [CODE] => YANDEX_TASK_ID_THEME [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 117066 [VALUE] => d7q4dtj7hv0ii6s5c1fu [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => d7q4dtj7hv0ii6s5c1fu [~DESCRIPTION] => [~NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME [~DEFAULT_VALUE] => ) [YANDEX_TASK_ID] => Array ( [ID] => 284 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 20:37:32 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => YANDEX TASK ID [ACTIVE] => Y [SORT] => 1000 [CODE] => YANDEX_TASK_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 117067 [VALUE] => d7qbqsagvsc5dbd3ekqt [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => d7qbqsagvsc5dbd3ekqt [~DESCRIPTION] => [~NAME] => YANDEX TASK ID [~DEFAULT_VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IBLOCK] => Array ( [ID] => 2 [~ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06 [~TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [LID] => s1 [~LID] => s1 [CODE] => infoportal_news_s1 [~CODE] => infoportal_news_s1 [NAME] => Новости [~NAME] => Новости [ACTIVE] => Y [~ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/ [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/ [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/ [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/ [PICTURE] => [~PICTURE] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [~DESCRIPTION_TYPE] => text [RSS_TTL] => 24 [~RSS_TTL] => 24 [RSS_ACTIVE] => Y [~RSS_ACTIVE] => Y [RSS_FILE_ACTIVE] => N [~RSS_FILE_ACTIVE] => N [RSS_FILE_LIMIT] => 0 [~RSS_FILE_LIMIT] => 0 [RSS_FILE_DAYS] => 0 [~RSS_FILE_DAYS] => 0 [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N [XML_ID] => infoportal_news_s1 [~XML_ID] => infoportal_news_s1 [TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656 [~TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656 [INDEX_ELEMENT] => Y [~INDEX_ELEMENT] => Y [INDEX_SECTION] => N [~INDEX_SECTION] => N [WORKFLOW] => N [~WORKFLOW] => N [BIZPROC] => N [~BIZPROC] => N [SECTION_CHOOSER] => L [~SECTION_CHOOSER] => L [LIST_MODE] => [~LIST_MODE] => [RIGHTS_MODE] => S [~RIGHTS_MODE] => S [SECTION_PROPERTY] => [~SECTION_PROPERTY] => [PROPERTY_INDEX] => [~PROPERTY_INDEX] => [VERSION] => 1 [~VERSION] => 1 [LAST_CONV_ELEMENT] => 0 [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0 [SOCNET_GROUP_ID] => [~SOCNET_GROUP_ID] => [EDIT_FILE_BEFORE] => [~EDIT_FILE_BEFORE] => [EDIT_FILE_AFTER] => [~EDIT_FILE_AFTER] => [SECTIONS_NAME] => Разделы [~SECTIONS_NAME] => Разделы [SECTION_NAME] => Раздел [~SECTION_NAME] => Раздел [ELEMENTS_NAME] => Новости [~ELEMENTS_NAME] => Новости [ELEMENT_NAME] => Новость [~ELEMENT_NAME] => Новость [EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SERVER_NAME] => russiancyprus.news [~SERVER_NAME] => russiancyprus.news ) [SECTION] => Array ( [PATH] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 2 [~ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27 [~TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27 [MODIFIED_BY] => 1 [~MODIFIED_BY] => 1 [DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32 [~DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32 [CREATED_BY] => 1 [~CREATED_BY] => 1 [IBLOCK_ID] => 2 [~IBLOCK_ID] => 2 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [ACTIVE] => Y [~ACTIVE] => Y [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y [SORT] => 5 [~SORT] => 5 [NAME] => Общество и политика [~NAME] => Общество и политика [PICTURE] => [~PICTURE] => [LEFT_MARGIN] => 1 [~LEFT_MARGIN] => 1 [RIGHT_MARGIN] => 2 [~RIGHT_MARGIN] => 2 [DEPTH_LEVEL] => 1 [~DEPTH_LEVEL] => 1 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [~DESCRIPTION_TYPE] => text [SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика [~SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика [CODE] => society [~CODE] => society [XML_ID] => 111 [~XML_ID] => 111 [TMP_ID] => [~TMP_ID] => [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [SOCNET_GROUP_ID] => [~SOCNET_GROUP_ID] => [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [SECTION_PAGE_URL] => /news/society/ [~SECTION_PAGE_URL] => /news/society/ [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [EXTERNAL_ID] => 111 [~EXTERNAL_ID] => 111 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) ) ) [SECTION_URL] => /news/society/ [ITEMS_THEME] => Array ( ) )