Самые несправедливо ненавистные телевизионные персонажи 12 Января 2026
Array ( [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 80559 [TIMESTAMP_X] => 12.01.2026 13:40:06 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 733 [WIDTH] => 1100 [FILE_SIZE] => 204054 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/b87 [FILE_NAME] => b87799c169499921d30ead5186ed9d41.jpg [ORIGINAL_NAME] => TV-col-1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 2cf5db4938f85dcd52eebcf9c69632f6 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/b87/b87799c169499921d30ead5186ed9d41.jpg [ALT] => Самые несправедливо ненавистные телевизионные персонажи [TITLE] => Самые несправедливо ненавистные телевизионные персонажи ) [~PREVIEW_PICTURE] => 80559 [ID] => 40854 [~ID] => 40854 [NAME] => Самые несправедливо ненавистные телевизионные персонажи [~NAME] => Самые несправедливо ненавистные телевизионные персонажи [IBLOCK_ID] => 2 [~IBLOCK_ID] => 2 [IBLOCK_SECTION_ID] => 2 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 2 [DETAIL_TEXT] => Зрители никогда не прощают персонажей, которые ведут себя как обычные люди

Мы любим телевидение по многим причинам, но самая большая — это эскапизм и комфорт. ТВ — это контролируемая среда, в то время как реальная жизнь — это хаос. Всё может случиться в любой момент, часто без всякой причины. На телевидении всё происходит по определённой причине.

И какая самая большая роскошь? ТВ точно говорит вам, за кого болеть. Герои чётко обозначены. Злодеи чётко очерчены. Вы никогда не запутаетесь в том, как вы должны себя чувствовать. У писателей даже есть название для этого приёма: «спасти кота». Покажите в начале персонажа, который делает что-то маленькое и морально достойное, и зрители подписывают эмоциональный контракт. Это тот, кто вам нравится. Этому вы доверяете.

Реальная жизнь, конечно, так не работает. Кто-то может спасти кота только для того, чтобы потом забрать его домой и издеваться над ним. Телевидение избавляет нас от этого дискомфорта.

Однако иногда зрители восстают — не против злодеев, а против персонажей, которые разрушают иллюзию. Персонажей, которые ведут себя как обычные люди. Персонажей, которые замедляют фантазию, задают раздражающие вопросы или отказываются аплодировать, когда монстр произносит крутой монолог. Этих персонажей не пишут как антагонистов, но зрители всё равно относятся к ним как к военным преступникам.

В чём их настоящее преступление? В том, что они напоминают нам: это вымысел, а реальность хаотична.

Лори Граймс, «Ходячие мертвецы»

Действительно впечатляет, что в сериале, где полно зомби, поедающих плоть, садистских каннибалов и бродячих банд убийц, самым ненавистным персонажем оказалась измотанная стрессом мать.

Лори Граймс запомнилась как ворчливая, эгоистичная, нерешительная и «причина, по которой люди умирали». Её также помнят как женщину, которая «изменила» мужу.

Что поклонники любят забывать, так это то, что Лори считала Рика Граймса мёртвым. Не пропавшим без вести. Не возможно живым. Мёртвым. Она оплакивала его, адаптировалась и ухватилась за ближайшую форму безопасности в мире, который рухнул в одночасье. Когда Рик чудесным образом возвращается, зрители ожидают, что она эмоционально перезагрузится, как плохой ноутбук.

Однако её настоящее преступление — не романтическая неразбериха. Это её отказ относиться к апокалипсису как к видеоигре. Лори беспокоится о Карле, потому что понимает то, что жанр часто игнорирует: выживание без человечности — это просто более медленная форма смерти.

Лори Граймс не ломает «Ходячих мертвецов». Она ломает фантазию. И зрители никогда не прощают персонажа, который напоминает им, что фантазия пуста.

«Во все тяжкие»

Скайлер Уайт, «Во все тяжкие»

Если бы несправедливая ненависть была олимпийским видом спорта, у Скайлер Уайт была бы целая полка золотых медалей.

Уолтер Уайт — одна из самых соблазнительных фантазий о власти на телевидении. Он переигрывает всех. Он контролирует ситуацию. Он идёт навстречу опасности и подчиняет её своей воле. Зрители видели, как он травит детей, манипулирует, убивает, и всё равно болели за него, потому что он делал это уверенно.

Скайлер же имела наглость отреагировать как нормальный человек, обнаружив, что её муж — социопат, производящий мет. Она не аплодировала трансформации. Она не стала надёжной партнёршей. Она запаниковала, сопротивлялась и пыталась защитить своих детей от человека, который спокойно заявил: «Я — опасность», пока они спали в соседней комнате.

Каждый шаг Скайлер носит защитный характер. Она не гонится за властью. Она отмывает деньги, потому что альтернатива — тюрьма или смерть. Она лжёт, потому что правда уничтожит её семью. Она живёт в ситуации заложника.

Зрители отвернулись от неё, потому что она отказалась романтизировать падение Уолтера. И когда Уолтер наконец признаётся: «Я сделал это для себя», Скайлер реабилитирована, но слишком поздно, чтобы исправить годы необоснованной ненависти.

Бран Старк, «Игра престолов»

Концовка Брана Старка разбила людей. Не потому, что она была бессмысленной, а потому, что неудовлетворительной.

Поклонники хотели завоевателя, воина или трагического тирана на Железном троне. А получили инвалида-мистика, основной функцией которого была память. Reddit растаял. Аналитические статьи взорвались. «У кого история лучше?» стала мемом, потом шуткой, потом краткой формулировкой разочарования.

Неудобная правда заключается в том, что Бран был единственным логичным выбором.

К концу сериала Бран больше не движим желаниями. Он не хочет мести. Он не жаждет власти. Он не сжигает города, потому что у него плохая неделя. Он представляет преемственность, сдержанность и запись, всё, чего не хватало Вестеросу во время его бесконечной кровавой бани.

Бран не вызывает восторга, потому что хорошее управление не вызывает восторга. Это скучно. Это процедурно. Это то, что предотвращает следующую войну. История не кричит и не размахивает мечами. Она наблюдает, запоминает и тихо судит.

Зрители ненавидели Брана, потому что он отказывался от зрелищности. А к финальному сезону зрелищность была всем, чего они хотели. [~DETAIL_TEXT] => Зрители никогда не прощают персонажей, которые ведут себя как обычные люди

Мы любим телевидение по многим причинам, но самая большая — это эскапизм и комфорт. ТВ — это контролируемая среда, в то время как реальная жизнь — это хаос. Всё может случиться в любой момент, часто без всякой причины. На телевидении всё происходит по определённой причине.

И какая самая большая роскошь? ТВ точно говорит вам, за кого болеть. Герои чётко обозначены. Злодеи чётко очерчены. Вы никогда не запутаетесь в том, как вы должны себя чувствовать. У писателей даже есть название для этого приёма: «спасти кота». Покажите в начале персонажа, который делает что-то маленькое и морально достойное, и зрители подписывают эмоциональный контракт. Это тот, кто вам нравится. Этому вы доверяете.

Реальная жизнь, конечно, так не работает. Кто-то может спасти кота только для того, чтобы потом забрать его домой и издеваться над ним. Телевидение избавляет нас от этого дискомфорта.

Однако иногда зрители восстают — не против злодеев, а против персонажей, которые разрушают иллюзию. Персонажей, которые ведут себя как обычные люди. Персонажей, которые замедляют фантазию, задают раздражающие вопросы или отказываются аплодировать, когда монстр произносит крутой монолог. Этих персонажей не пишут как антагонистов, но зрители всё равно относятся к ним как к военным преступникам.

В чём их настоящее преступление? В том, что они напоминают нам: это вымысел, а реальность хаотична.

Лори Граймс, «Ходячие мертвецы»

Действительно впечатляет, что в сериале, где полно зомби, поедающих плоть, садистских каннибалов и бродячих банд убийц, самым ненавистным персонажем оказалась измотанная стрессом мать.

Лори Граймс запомнилась как ворчливая, эгоистичная, нерешительная и «причина, по которой люди умирали». Её также помнят как женщину, которая «изменила» мужу.

Что поклонники любят забывать, так это то, что Лори считала Рика Граймса мёртвым. Не пропавшим без вести. Не возможно живым. Мёртвым. Она оплакивала его, адаптировалась и ухватилась за ближайшую форму безопасности в мире, который рухнул в одночасье. Когда Рик чудесным образом возвращается, зрители ожидают, что она эмоционально перезагрузится, как плохой ноутбук.

Однако её настоящее преступление — не романтическая неразбериха. Это её отказ относиться к апокалипсису как к видеоигре. Лори беспокоится о Карле, потому что понимает то, что жанр часто игнорирует: выживание без человечности — это просто более медленная форма смерти.

Лори Граймс не ломает «Ходячих мертвецов». Она ломает фантазию. И зрители никогда не прощают персонажа, который напоминает им, что фантазия пуста.

«Во все тяжкие»

Скайлер Уайт, «Во все тяжкие»

Если бы несправедливая ненависть была олимпийским видом спорта, у Скайлер Уайт была бы целая полка золотых медалей.

Уолтер Уайт — одна из самых соблазнительных фантазий о власти на телевидении. Он переигрывает всех. Он контролирует ситуацию. Он идёт навстречу опасности и подчиняет её своей воле. Зрители видели, как он травит детей, манипулирует, убивает, и всё равно болели за него, потому что он делал это уверенно.

Скайлер же имела наглость отреагировать как нормальный человек, обнаружив, что её муж — социопат, производящий мет. Она не аплодировала трансформации. Она не стала надёжной партнёршей. Она запаниковала, сопротивлялась и пыталась защитить своих детей от человека, который спокойно заявил: «Я — опасность», пока они спали в соседней комнате.

Каждый шаг Скайлер носит защитный характер. Она не гонится за властью. Она отмывает деньги, потому что альтернатива — тюрьма или смерть. Она лжёт, потому что правда уничтожит её семью. Она живёт в ситуации заложника.

Зрители отвернулись от неё, потому что она отказалась романтизировать падение Уолтера. И когда Уолтер наконец признаётся: «Я сделал это для себя», Скайлер реабилитирована, но слишком поздно, чтобы исправить годы необоснованной ненависти.

Бран Старк, «Игра престолов»

Концовка Брана Старка разбила людей. Не потому, что она была бессмысленной, а потому, что неудовлетворительной.

Поклонники хотели завоевателя, воина или трагического тирана на Железном троне. А получили инвалида-мистика, основной функцией которого была память. Reddit растаял. Аналитические статьи взорвались. «У кого история лучше?» стала мемом, потом шуткой, потом краткой формулировкой разочарования.

Неудобная правда заключается в том, что Бран был единственным логичным выбором.

К концу сериала Бран больше не движим желаниями. Он не хочет мести. Он не жаждет власти. Он не сжигает города, потому что у него плохая неделя. Он представляет преемственность, сдержанность и запись, всё, чего не хватало Вестеросу во время его бесконечной кровавой бани.

Бран не вызывает восторга, потому что хорошее управление не вызывает восторга. Это скучно. Это процедурно. Это то, что предотвращает следующую войну. История не кричит и не размахивает мечами. Она наблюдает, запоминает и тихо судит.

Зрители ненавидели Брана, потому что он отказывался от зрелищности. А к финальному сезону зрелищность была всем, чего они хотели. [DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Зрители никогда не прощают персонажей, которые ведут себя как обычные люди

Мы любим... [~PREVIEW_TEXT] => Зрители никогда не прощают персонажей, которые ведут себя как обычные люди

Мы любим... [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [DETAIL_PICTURE] => Array ( [SRC] => /upload/resize_cache/iblock/b87/600_400_1/b87799c169499921d30ead5186ed9d41.jpg [WIDTH] => 600 [HEIGHT] => 399 ) [~DETAIL_PICTURE] => 80560 [ACTIVE_FROM] => 12.01.2026 13:40:00 [~ACTIVE_FROM] => 12.01.2026 13:40:00 [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/the-most-unfairly-hated-tv-characters/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/society/the-most-unfairly-hated-tv-characters/ [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => the-most-unfairly-hated-tv-characters [~CODE] => the-most-unfairly-hated-tv-characters [EXTERNAL_ID] => 40854 [~EXTERNAL_ID] => 40854 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [LID] => s1 [~LID] => s1 [NAV_RESULT] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 12 Января 2026 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [FIELDS] => Array ( [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 80559 [TIMESTAMP_X] => 12.01.2026 13:40:06 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 733 [WIDTH] => 1100 [FILE_SIZE] => 204054 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/b87 [FILE_NAME] => b87799c169499921d30ead5186ed9d41.jpg [ORIGINAL_NAME] => TV-col-1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 2cf5db4938f85dcd52eebcf9c69632f6 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/b87/b87799c169499921d30ead5186ed9d41.jpg [ALT] => Самые несправедливо ненавистные телевизионные персонажи [TITLE] => Самые несправедливо ненавистные телевизионные персонажи ) ) [PROPERTIES] => Array ( [ORIGINAL_URL] => Array ( [ID] => 51 [TIMESTAMP_X] => 2017-10-03 13:37:23 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Ссылка на сайте-источнике [ACTIVE] => Y [SORT] => 10 [CODE] => ORIGINAL_URL [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135339 [VALUE] => /2026/01/12/the-most-unfairly-hated-tv-characters [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => /2026/01/12/the-most-unfairly-hated-tv-characters [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Ссылка на сайте-источнике [~DEFAULT_VALUE] => ) [THEME_EN] => Array ( [ID] => 280 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема (en) [ACTIVE] => Y [SORT] => 20 [CODE] => THEME_EN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => Y [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => Y [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135341 [VALUE] => The most unfairly hated TV characters [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => The most unfairly hated TV characters [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема (en) [~DEFAULT_VALUE] => ) [TEXT_EN] => Array ( [ID] => 281 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-08 18:01:42 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Текст новости (en) [ACTIVE] => Y [SORT] => 40 [CODE] => TEXT_EN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => Y [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => Y [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => HTML [USER_TYPE_SETTINGS] => Array ( [height] => 200 ) [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135342 [VALUE] => Array ( [TEXT] => Audiences never forgive the character that appears to be only human We love television for many reasons, but the biggest one is escapism and comfort. TV is a controlled environment, whereas real life is chaos. Anything can happen at any moment, often for no reason at all. In television, everything happens because of something. And the greatest luxury of all? TV tells you exactly who to root for. Heroes are clearly marked. Villains are clearly framed. You are never confused about how you’re supposed to feel. Writers even have a name for the trick: the “save the cat” moment. Show a character doing something small and morally decent early on, and the audience signs an emotional contract. This is who you like. This is who you follow. Real life, of course, doesn’t work like that. Someone might save a cat just so they can take it home and abuse it later. Television spares us that discomfort. Sometimes, though, audiences revolt – not against villains, but against characters who break the illusion. Characters who act like actual human beings. Characters who slow the fantasy down, ask annoying questions, or refuse to clap when the monster delivers a cool monologue. These characters aren’t written as antagonists, but viewers treat them like war criminals anyway. Their real crime? Reminding us that this is fiction – and that reality is messy. Lori Grimes, The Walking Dead It is genuinely impressive that in a show populated by flesh-eating zombies, sadistic cannibals, and roaming murder gangs, the most hated character turned out to be a stressed-out mother. Lori Grimes is remembered as nagging, selfish, indecisive and “the reason people died.” She is also remembered as the woman who “cheated” on her husband. What fans like to forget is that Lori believed Rick Grimes was dead. Not missing. Not maybe alive. Dead. She mourned him, adapted, and latched onto the nearest form of safety in a world that had collapsed overnight. When Rick miraculously returns, the audience expects her to emotionally reset like a bad laptop. Her real offence, though, isn’t romantic confusion. It’s her refusal to treat the apocalypse like a video game. Lori worries about Carl because she understands something the genre often ignores: survival without humanity is just a slower form of death. Lori Grimes doesn’t break The Walking Dead. She breaks the fantasy. And audiences never forgive the character who reminds them that the fantasy is hollow. Breaking Bad Skyler White, Breaking Bad If unfair hatred were an Olympic sport, Skyler White would have a shelf full of gold medals. Walter White is one of television’s most seductive power fantasies. He outsmarts everyone. He controls rooms. He walks into danger and bends it to his will. Viewers watched him poison children, manipulate, murder and still rooted for him because he did it confidently. Skyler, meanwhile, had the audacity to react like a normal person upon discovering her husband was a meth-producing sociopath. She didn’t applaud the transformation. She didn’t become a ride-or-die partner. She panicked, resisted and tried to protect her children from a man who calmly declared, “I am the danger,” while they slept in the next room. Every move Skyler makes is defensive. She is not chasing power. She launders money because the alternative is prison or death. She lies because the truth would obliterate her family. She is living inside a hostage situation. The audience turned on her because she refused to romanticise Walter’s descent. And when Walter finally admits, “I did it for me,” Skyler is vindicated, far too late to undo years of misplaced hatred. Bran Stark, Game of Thrones Bran Stark’s ending broke people. Not because it didn’t make sense but because it wasn’t satisfying. Fans wanted a conqueror, a warrior or a tragic tyrant on the Iron Throne. What they got was a disabled mystic whose primary function was memory. Reddit melted down. Think pieces exploded. “Who has a better story?” became a meme, then a punchline, then shorthand for disappointment. Here’s the uncomfortable truth: Bran was the only logical choice. By the end of the series, Bran is no longer driven by desire. He doesn’t want revenge. He doesn’t crave power. He doesn’t burn cities because he’s having a bad week. He represents continuity, restraint and record, everything Westeros lacked during its endless bloodbath. Bran isn’t exciting because good governance isn’t exciting. It’s dull. It’s procedural. It’s what prevents the next war. History doesn’t scream or swing swords. It watches, remembers and quietly judges. Audiences hated Bran because he denied spectacle. And by the final season, spectacle was all they wanted. [TYPE] => HTML ) [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => Array ( [TEXT] => Audiences never forgive the character that appears to be only human We love television for many reasons, but the biggest one is escapism and comfort. TV is a controlled environment, whereas real life is chaos. Anything can happen at any moment, often for no reason at all. In television, everything happens because of something. And the greatest luxury of all? TV tells you exactly who to root for. Heroes are clearly marked. Villains are clearly framed. You are never confused about how you’re supposed to feel. Writers even have a name for the trick: the “save the cat” moment. Show a character doing something small and morally decent early on, and the audience signs an emotional contract. This is who you like. This is who you follow. Real life, of course, doesn’t work like that. Someone might save a cat just so they can take it home and abuse it later. Television spares us that discomfort. Sometimes, though, audiences revolt – not against villains, but against characters who break the illusion. Characters who act like actual human beings. Characters who slow the fantasy down, ask annoying questions, or refuse to clap when the monster delivers a cool monologue. These characters aren’t written as antagonists, but viewers treat them like war criminals anyway. Their real crime? Reminding us that this is fiction – and that reality is messy. Lori Grimes, The Walking Dead It is genuinely impressive that in a show populated by flesh-eating zombies, sadistic cannibals, and roaming murder gangs, the most hated character turned out to be a stressed-out mother. Lori Grimes is remembered as nagging, selfish, indecisive and “the reason people died.” She is also remembered as the woman who “cheated” on her husband. What fans like to forget is that Lori believed Rick Grimes was dead. Not missing. Not maybe alive. Dead. She mourned him, adapted, and latched onto the nearest form of safety in a world that had collapsed overnight. When Rick miraculously returns, the audience expects her to emotionally reset like a bad laptop. Her real offence, though, isn’t romantic confusion. It’s her refusal to treat the apocalypse like a video game. Lori worries about Carl because she understands something the genre often ignores: survival without humanity is just a slower form of death. Lori Grimes doesn’t break The Walking Dead. She breaks the fantasy. And audiences never forgive the character who reminds them that the fantasy is hollow. Breaking Bad Skyler White, Breaking Bad If unfair hatred were an Olympic sport, Skyler White would have a shelf full of gold medals. Walter White is one of television’s most seductive power fantasies. He outsmarts everyone. He controls rooms. He walks into danger and bends it to his will. Viewers watched him poison children, manipulate, murder and still rooted for him because he did it confidently. Skyler, meanwhile, had the audacity to react like a normal person upon discovering her husband was a meth-producing sociopath. She didn’t applaud the transformation. She didn’t become a ride-or-die partner. She panicked, resisted and tried to protect her children from a man who calmly declared, “I am the danger,” while they slept in the next room. Every move Skyler makes is defensive. She is not chasing power. She launders money because the alternative is prison or death. She lies because the truth would obliterate her family. She is living inside a hostage situation. The audience turned on her because she refused to romanticise Walter’s descent. And when Walter finally admits, “I did it for me,” Skyler is vindicated, far too late to undo years of misplaced hatred. Bran Stark, Game of Thrones Bran Stark’s ending broke people. Not because it didn’t make sense but because it wasn’t satisfying. Fans wanted a conqueror, a warrior or a tragic tyrant on the Iron Throne. What they got was a disabled mystic whose primary function was memory. Reddit melted down. Think pieces exploded. “Who has a better story?” became a meme, then a punchline, then shorthand for disappointment. Here’s the uncomfortable truth: Bran was the only logical choice. By the end of the series, Bran is no longer driven by desire. He doesn’t want revenge. He doesn’t crave power. He doesn’t burn cities because he’s having a bad week. He represents continuity, restraint and record, everything Westeros lacked during its endless bloodbath. Bran isn’t exciting because good governance isn’t exciting. It’s dull. It’s procedural. It’s what prevents the next war. History doesn’t scream or swing swords. It watches, remembers and quietly judges. Audiences hated Bran because he denied spectacle. And by the final season, spectacle was all they wanted. [TYPE] => HTML ) [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Текст новости (en) [~DEFAULT_VALUE] => ) [FORUM_MESSAGE_CNT] => Array ( [ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Количество комментариев к элементу [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_MESSAGE_CNT [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 63 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Количество комментариев к элементу [~DEFAULT_VALUE] => ) [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 3 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема форума для комментариев [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 62 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема форума для комментариев [~DEFAULT_VALUE] => ) [MORE_PHOTO] => Array ( [ID] => 4 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Изображения [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MORE_PHOTO [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => F [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => 58 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Изображения [~DEFAULT_VALUE] => ) [PARTMAIN] => Array ( [ID] => 5 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Главная новость раздела [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => PARTMAIN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 56 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE_ENUM_ID] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Главная новость раздела [~DEFAULT_VALUE] => ) [MAIN] => Array ( [ID] => 6 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Главная новость главной страницы [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => MAIN [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => L [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => C [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 55 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE_ENUM_ID] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Главная новость главной страницы [~DEFAULT_VALUE] => ) [THEME] => Array ( [ID] => 7 [TIMESTAMP_X] => 2015-04-24 10:27:06 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Тема [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => THEME [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => E [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => Y [XML_ID] => 54 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 1 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => EAutocomplete [USER_TYPE_SETTINGS] => Array ( [VIEW] => A [SHOW_ADD] => Y [MAX_WIDTH] => 250 [MIN_HEIGHT] => 24 [MAX_HEIGHT] => 1000 [BAN_SYM] => ,; [REP_SYM] => [OTHER_REP_SYM] => [IBLOCK_MESS] => Y ) [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Тема [~DEFAULT_VALUE] => ) [LINK_SOURCE] => Array ( [ID] => 8 [TIMESTAMP_X] => 2015-05-25 16:39:08 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Источник [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => LINK_SOURCE [DEFAULT_VALUE] => russiancyprus [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 53 [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135338 [VALUE] => cyprus-mail.com [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => cyprus-mail.com [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Источник [~DEFAULT_VALUE] => russiancyprus ) [IS_SENT_TO_CHANEL] => Array ( [ID] => 167 [TIMESTAMP_X] => 2020-06-25 17:42:19 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => Is sent to telegram [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => IS_SENT_TO_CHANEL [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135347 [VALUE] => 1 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => 1 [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Is sent to telegram [~DEFAULT_VALUE] => ) [YANDEX_TASK_ID_THEME] => Array ( [ID] => 285 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 21:25:08 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME [ACTIVE] => Y [SORT] => 900 [CODE] => YANDEX_TASK_ID_THEME [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135343 [VALUE] => d7qnq0reqv5e6rfpsksp [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => d7qnq0reqv5e6rfpsksp [~DESCRIPTION] => [~NAME] => YANDEX TASK ID FOR THEME [~DEFAULT_VALUE] => ) [YANDEX_TASK_ID] => Array ( [ID] => 284 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 20:37:32 [IBLOCK_ID] => 2 [NAME] => YANDEX TASK ID [ACTIVE] => Y [SORT] => 1000 [CODE] => YANDEX_TASK_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 135344 [VALUE] => d7q9hh303kr79o3rese6 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [~VALUE] => d7q9hh303kr79o3rese6 [~DESCRIPTION] => [~NAME] => YANDEX TASK ID [~DEFAULT_VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IBLOCK] => Array ( [ID] => 2 [~ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06 [~TIMESTAMP_X] => 20.01.2025 22:57:06 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [LID] => s1 [~LID] => s1 [CODE] => infoportal_news_s1 [~CODE] => infoportal_news_s1 [NAME] => Новости [~NAME] => Новости [ACTIVE] => Y [~ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/ [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#SECTION_CODE#/#CODE#/ [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/ [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/news/#CODE#/ [PICTURE] => [~PICTURE] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [~DESCRIPTION_TYPE] => text [RSS_TTL] => 24 [~RSS_TTL] => 24 [RSS_ACTIVE] => Y [~RSS_ACTIVE] => Y [RSS_FILE_ACTIVE] => N [~RSS_FILE_ACTIVE] => N [RSS_FILE_LIMIT] => 0 [~RSS_FILE_LIMIT] => 0 [RSS_FILE_DAYS] => 0 [~RSS_FILE_DAYS] => 0 [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N [XML_ID] => infoportal_news_s1 [~XML_ID] => infoportal_news_s1 [TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656 [~TMP_ID] => adf9113ce97738184efe133d53e3d656 [INDEX_ELEMENT] => Y [~INDEX_ELEMENT] => Y [INDEX_SECTION] => N [~INDEX_SECTION] => N [WORKFLOW] => N [~WORKFLOW] => N [BIZPROC] => N [~BIZPROC] => N [SECTION_CHOOSER] => L [~SECTION_CHOOSER] => L [LIST_MODE] => [~LIST_MODE] => [RIGHTS_MODE] => S [~RIGHTS_MODE] => S [SECTION_PROPERTY] => [~SECTION_PROPERTY] => [PROPERTY_INDEX] => [~PROPERTY_INDEX] => [VERSION] => 1 [~VERSION] => 1 [LAST_CONV_ELEMENT] => 0 [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0 [SOCNET_GROUP_ID] => [~SOCNET_GROUP_ID] => [EDIT_FILE_BEFORE] => [~EDIT_FILE_BEFORE] => [EDIT_FILE_AFTER] => [~EDIT_FILE_AFTER] => [SECTIONS_NAME] => Разделы [~SECTIONS_NAME] => Разделы [SECTION_NAME] => Раздел [~SECTION_NAME] => Раздел [ELEMENTS_NAME] => Новости [~ELEMENTS_NAME] => Новости [ELEMENT_NAME] => Новость [~ELEMENT_NAME] => Новость [EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SERVER_NAME] => russiancyprus.news [~SERVER_NAME] => russiancyprus.news ) [SECTION] => Array ( [PATH] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 2 [~ID] => 2 [TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27 [~TIMESTAMP_X] => 2025-01-20 22:54:27 [MODIFIED_BY] => 1 [~MODIFIED_BY] => 1 [DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32 [~DATE_CREATE] => 2015-04-24 10:15:32 [CREATED_BY] => 1 [~CREATED_BY] => 1 [IBLOCK_ID] => 2 [~IBLOCK_ID] => 2 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [ACTIVE] => Y [~ACTIVE] => Y [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y [SORT] => 5 [~SORT] => 5 [NAME] => Общество и политика [~NAME] => Общество и политика [PICTURE] => [~PICTURE] => [LEFT_MARGIN] => 1 [~LEFT_MARGIN] => 1 [RIGHT_MARGIN] => 2 [~RIGHT_MARGIN] => 2 [DEPTH_LEVEL] => 1 [~DEPTH_LEVEL] => 1 [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [~DESCRIPTION_TYPE] => text [SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика [~SEARCHABLE_CONTENT] => Общество и политика [CODE] => society [~CODE] => society [XML_ID] => 111 [~XML_ID] => 111 [TMP_ID] => [~TMP_ID] => [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [SOCNET_GROUP_ID] => [~SOCNET_GROUP_ID] => [LIST_PAGE_URL] => /news/ [~LIST_PAGE_URL] => /news/ [SECTION_PAGE_URL] => /news/society/ [~SECTION_PAGE_URL] => /news/society/ [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_CODE] => infoportal_news_s1 [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => infoportal_news_s1 [EXTERNAL_ID] => 111 [~EXTERNAL_ID] => 111 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) ) ) [SECTION_URL] => /news/society/ [ITEMS_THEME] => Array ( ) )
Самые несправедливо ненавистные телевизионные персонажи
Зрители никогда не прощают персонажей, которые ведут себя как обычные люди

Мы любим телевидение по многим причинам, но самая большая — это эскапизм и комфорт. ТВ — это контролируемая среда, в то время как реальная жизнь — это хаос. Всё может случиться в любой момент, часто без всякой причины. На телевидении всё происходит по определённой причине.

И какая самая большая роскошь? ТВ точно говорит вам, за кого болеть. Герои чётко обозначены. Злодеи чётко очерчены. Вы никогда не запутаетесь в том, как вы должны себя чувствовать. У писателей даже есть название для этого приёма: «спасти кота». Покажите в начале персонажа, который делает что-то маленькое и морально достойное, и зрители подписывают эмоциональный контракт. Это тот, кто вам нравится. Этому вы доверяете.

Реальная жизнь, конечно, так не работает. Кто-то может спасти кота только для того, чтобы потом забрать его домой и издеваться над ним. Телевидение избавляет нас от этого дискомфорта.

Однако иногда зрители восстают — не против злодеев, а против персонажей, которые разрушают иллюзию. Персонажей, которые ведут себя как обычные люди. Персонажей, которые замедляют фантазию, задают раздражающие вопросы или отказываются аплодировать, когда монстр произносит крутой монолог. Этих персонажей не пишут как антагонистов, но зрители всё равно относятся к ним как к военным преступникам.

В чём их настоящее преступление? В том, что они напоминают нам: это вымысел, а реальность хаотична.

Лори Граймс, «Ходячие мертвецы»

Действительно впечатляет, что в сериале, где полно зомби, поедающих плоть, садистских каннибалов и бродячих банд убийц, самым ненавистным персонажем оказалась измотанная стрессом мать.

Лори Граймс запомнилась как ворчливая, эгоистичная, нерешительная и «причина, по которой люди умирали». Её также помнят как женщину, которая «изменила» мужу.

Что поклонники любят забывать, так это то, что Лори считала Рика Граймса мёртвым. Не пропавшим без вести. Не возможно живым. Мёртвым. Она оплакивала его, адаптировалась и ухватилась за ближайшую форму безопасности в мире, который рухнул в одночасье. Когда Рик чудесным образом возвращается, зрители ожидают, что она эмоционально перезагрузится, как плохой ноутбук.

Однако её настоящее преступление — не романтическая неразбериха. Это её отказ относиться к апокалипсису как к видеоигре. Лори беспокоится о Карле, потому что понимает то, что жанр часто игнорирует: выживание без человечности — это просто более медленная форма смерти.

Лори Граймс не ломает «Ходячих мертвецов». Она ломает фантазию. И зрители никогда не прощают персонажа, который напоминает им, что фантазия пуста.

«Во все тяжкие»

Скайлер Уайт, «Во все тяжкие»

Если бы несправедливая ненависть была олимпийским видом спорта, у Скайлер Уайт была бы целая полка золотых медалей.

Уолтер Уайт — одна из самых соблазнительных фантазий о власти на телевидении. Он переигрывает всех. Он контролирует ситуацию. Он идёт навстречу опасности и подчиняет её своей воле. Зрители видели, как он травит детей, манипулирует, убивает, и всё равно болели за него, потому что он делал это уверенно.

Скайлер же имела наглость отреагировать как нормальный человек, обнаружив, что её муж — социопат, производящий мет. Она не аплодировала трансформации. Она не стала надёжной партнёршей. Она запаниковала, сопротивлялась и пыталась защитить своих детей от человека, который спокойно заявил: «Я — опасность», пока они спали в соседней комнате.

Каждый шаг Скайлер носит защитный характер. Она не гонится за властью. Она отмывает деньги, потому что альтернатива — тюрьма или смерть. Она лжёт, потому что правда уничтожит её семью. Она живёт в ситуации заложника.

Зрители отвернулись от неё, потому что она отказалась романтизировать падение Уолтера. И когда Уолтер наконец признаётся: «Я сделал это для себя», Скайлер реабилитирована, но слишком поздно, чтобы исправить годы необоснованной ненависти.

Бран Старк, «Игра престолов»

Концовка Брана Старка разбила людей. Не потому, что она была бессмысленной, а потому, что неудовлетворительной.

Поклонники хотели завоевателя, воина или трагического тирана на Железном троне. А получили инвалида-мистика, основной функцией которого была память. Reddit растаял. Аналитические статьи взорвались. «У кого история лучше?» стала мемом, потом шуткой, потом краткой формулировкой разочарования.

Неудобная правда заключается в том, что Бран был единственным логичным выбором.

К концу сериала Бран больше не движим желаниями. Он не хочет мести. Он не жаждет власти. Он не сжигает города, потому что у него плохая неделя. Он представляет преемственность, сдержанность и запись, всё, чего не хватало Вестеросу во время его бесконечной кровавой бани.

Бран не вызывает восторга, потому что хорошее управление не вызывает восторга. Это скучно. Это процедурно. Это то, что предотвращает следующую войну. История не кричит и не размахивает мечами. Она наблюдает, запоминает и тихо судит.

Зрители ненавидели Брана, потому что он отказывался от зрелищности. А к финальному сезону зрелищность была всем, чего они хотели.

Материал подготовлен с использованием издания Cyprus-mail.com с обработкой ИИ.
Источник изображения: Cyprus-mail.com